誠然，受災地區正在搶救生命，搶險救災，也許無暇反思，但受災以外的大部份地區，雖然為災區付出了一定的精力，難道也無暇反思麼？中國人民在付出大量道義和物質支持的同時，就不該對受災同胞因人為因素而擴大的生命和財產損失，表示有限的憤怒和責問麼？

當然，我不否認反思推後者，有輕重緩急的良苦用心，但是，中國的事情一旦推後了，結果與拖何異，最後還不是不了了之。隨著時間的流逝，即使最偏激的人也會因事過境遷，由憤怒而平靜，而淡漠，而忘卻，直至下一次災難的發生，他們才重又經歷憤怒──平靜──淡漠──忘卻的過程。

三十年前的唐山大地震，因為時代局限，出於政治原因不准反思，今天的汶川大地震出於生命的理由要求暫不反思，雖然不失為一種進步，但是，這種進步我總覺得還隱藏點兒什麼。中國要想輕裝上陣，強國富民，走在世界前列，成為名副其實的大國，就要有抖落藏著掖著那點兒東西的勇氣。

況且，政治解禁以後，有關唐山大地震也不是沒有反思，但是，我們又反思了些什麼？反思的結果給人的總體印象竟然又是，千篇一律的歌功頌德，毀滅和重建的無以復加的讚美，以致當初唐山的地震沒有任何預防措施，而在事隔三十年之後的汶川大地震，仍然沒有任何預防措施。可以說，唐山大地震的反思，沒有留下有價值的東西，否則就不會有汶山大地震幾乎相同的經歷了。

真正的反思是預防在前，是消除隱患，是找出天災以外的人禍的癥結所在。強調生命高於一切，並非僅僅是災難來臨時生命才高於一切，更重要的是，災難來臨之前的有效防預的生命高於一切。反思不取決於全社會廣泛關注的關健時刻，又更待何時，不至於在大家都忘卻的時候吧？而中國人是最善於忘卻的民族。(http://www.dajiyuan.com)

5/17/2008 2:04:53 AM