loading...
前陸委會副主委張顯耀涉洩密案，話題持續延燒，引發兩岸交流是否應停止的質疑聲浪。島國前進發起人黃國昌27日表示，洩密案突顯兩岸監督機制的必要性，他要求監督機制法制化前，應停止所有兩岸談判中的協議；台教會長呂忠津也認為，全案未查明前，不僅服貿協議應退回，審議中的自經區條例也不應硬闖，並反對簽署進行中的貨貿協議。
收買談判代表 中共讓利是謊言
過去進行的兩岸協議，中共所謂「讓利」說法全是謊言，否則為何要收買台灣談判代表、要求洩密？黃國昌分析，若陸委會主委王郁琦的指控為真，一個洩密通敵的談判首席代表，憑什麼用國營企業董事長作酬庸私了？「這不是權力濫用，什麼才是權力濫用？」
中央研究院法律學研究所副研究員黃國昌。（記者陳柏州／攝影）黃國昌強調，談判代表洩密是何其嚴重的問題，但馬政府至今不僅未對中共提出嚴正抗議，終止進行中協議、檢討已簽協議，甚至海基會董事長林中森僅稱這只是小波瀾，明顯說法前後矛盾。
黃國昌進一步分析，若指控是假的，僅是內部權力鬥爭，這代表「台灣檢調系統是可以配合政治鬥爭、淪為政治打手」。
曾參與太陽花學運的民主鬥陣發言人吳崢表示，張顯耀事件無論哪一方說法是真的，都突顯馬政府對談判團隊的掌控出了很嚴重的狀況，王郁琦都應負責下台。
監督機制未建立 服貿貨貿不能談
黃國昌強調，這也代表太陽花學運倡議兩岸協議監督機制建立的必要性，更突顯馬政府宣稱政院版監督機制周全嚴密「一切都是謊言」。
「立法院下會期應把重心放在兩岸監督條例法制化」，黃國昌強調，在兩岸監督機制未建立前，不僅服貿不能審議，互設辦事處及貨貿都應停止下來，否則兩岸還有多少協議是在晦暗角落進行？還有多少酬庸私了事情？還有多少利益私下交換沒被揭露出來？
針對調查局究辦張顯耀法律責任時，第一時間原朝向「外患罪」處理，但因「一中」原則而被高檢署打槍。黃國昌強調，中共對台是敵意最強的國家，又不斷對台進行滲透、分化，若不能以外患罪偵辦，《刑法》中的「外患罪」形同虛設，他認為一定要進行憲政改革。
張案是導火線 暗藏美中台三方角力
新台灣國策智庫執行長劉世忠認為，「馬習會」是馬英九指示張顯耀的任務之一。馬英九為了他的歷史定位，急於促成馬習會，甚至不排除在APEC以外的地點碰面。但要做何種讓步？代價是什麼？他認為，在民意強烈反彈下，仍要強渡關山的服貿就是籌碼之一，但太陽花學運卻打亂了整個布局，也讓中共對馬英九不再期待，而張顯耀只是過程中的一個導火線，背後還有著美、中、台三角關係的變化。◇
