loading...
梁特首態度軟硬無常
目前這一輪「占中」運動，其中9月28日被輿論稱為「香港史上最黑暗的一天」，警方施放大量催淚彈，三位學運領袖被抓，激起香港市民極大憤怒，不斷聚集在香港各處，形成「去中心化、會復發、粘膠式的抗爭」，讓香港當局疲於應付。
29日，港首梁振英的表態有了變化，向香港民眾喊話「無解放軍出動，依法處理占中」，這與28日他宣布「占中是以違法方式占領公共地方，……試圖癱瘓香港核心地區運作以要挾中央和特區政府」的強硬説法，態度已有明顯軟化。
再考慮到他在喊話前已撤離防暴警察，政務司長林鄭月娥出面表示將推遲政改第二輪諮詢，表明這次香港不會重演1989年天安門事件。但到30日，梁振英要求阻塞這座城市主要道路的親民主示威者「立即」回家時，卻沒有流露出準備就示威者的要求做出妥協的意思。
香港即使在港英統治時期，事實上存在一明一暗兩個權力中心，「回歸」之前，明的是港英政府，暗的是 「新華通訊社香港分社」（對內稱「港澳工作委員會」）， 回歸後的特區政府更是時刻仰承北京鼻息，因此，梁及港府態度的變化就是北京態度的變化。這件事情如何和平結束，關鍵在於北京高層權衡利弊做出讓香港人能夠接受的決定。
説起來，香港人只不過要求北京中央政府履行1997年的承諾，落實《基本法》規定的行政長官和立法會議席要根據「實際情況和循序漸進的原則」，以普選為目標。如今香港回歸至今已17年，逼近原來約定的20年期限。但所有合理又合法的事情，只要與中共主張不合，就會被認定為「既不合理又不合法」。
北京對港不施以武力清場的原因
按北京應對社會反抗的習慣思維，當然是武力解決問題最痛快，既彰顯權威，又直接了當。在本輪占中運動發生的第一天，推特上不少人擔心香港可能會重演1989年六四屠城，但我認為，香港這次絕對不會成為第二個天安門，中共不會出動軍隊。
理由主要有四點，一，對付平民，現有武警裝備已經足夠。當年六四出動軍隊鎮壓，屠城惡名昭著，因此中共於90年代迅速擴充武警部隊，其裝備訓練與軍隊有別，重在威懾力而非殺傷力；二，香港畢竟不同於內地，還背著「一國兩制」的名分；三，中國目前大勢不妙，在香港使用武力只會激發事端。
這「大勢」就是：新疆「反恐」壓力甚大，西藏局勢也不平靜。台灣方面，中國剛下了一著「臭棋」，9月27日習近平在北京會見台灣統派團體時放了個試探氣球，稱要用「一國兩制」實現「和平統一」，解決台灣問題，沒想到台灣人聽到「一國兩制」，宛如聽到「狼外婆要來了」，以香港教訓為由，朝野齊聲表示反對，主張維持臺海「不統、不獨、不武」的現狀。
最重要的當然還是六四事件的前車之鑑，即武力鎮壓只會形成雙輸之局。中共當年因屠城惡行遭受國際社會孤立，花了好幾年時間才算是與歐美關係正常化，但六四創傷卻難以平復。
鄧小平啟動改革開放的不世之功，卻因六四屠城而黯然失色，至今，中國人幾乎忘記了當年文革結束時因撥亂反正而對鄧小平充滿感謝之情的歲月，只記住了「六四屠夫」這一稱呼，以及他「讓少數權貴官僚先富起來」的改革路線。──轉自「美國之音」(待續)◇
