loading...
頂新不法油品案30日偵查終結，彰化地檢署分別依加重詐欺、違反《食品衛生法》與偽造文書等罪嫌，將前董事長魏應充等人提起公訴，起訴書當中提到魏應充因到案後毫無悔意，遭檢方具體求處30年最重的有期徒刑，並宣告沒入不法所得4.4億餘元。
魏應充一再向檢方表示僅負責重大決策，原料採購、製銷均由總經理決定，採分層負責制度，對於檢方的指控並不知情。起訴書則直指大統混油爆發後，魏應充親自掌理糧油事業群經營決策，還提出溯源管理的構想，可見魏應充絕非輕忽行事，是明知道大幸福公司油品有問題，不但沒有停止採購，還進一步與大幸福合作，所稱的不知情都只是卸責之詞。
酸價過高 加入牛油豬油掩飾
彰化檢方在起訴書中提到，頂新向大幸福公司購買的油脂不但酸價過高，且脂肪酸異常，可能有腐敗、變質的情形，而由於酸價過高精煉不易，又加入澳洲牛油、國產豬油來增添風味以利掩飾油品的酸敗。檢方也強調，被告等人均以精製後即可食用的說法否認犯行，可見被告違法的慣行與積非成是，並以「不實檢驗報告」、「精煉」等詐術，將非食品原料攙入食用油的製程，從而取得財物。
彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇表示，頂新製油公司從民國100年底起，為了節省生產成本，由前總經理常梅峰在高層授意下更改配方，主導從越南將飼料油、充當食用油報關進口，經換算後近3年來不法利得高達4億4,162萬8,199元，聲請院方宣告沒入，並將追討7億3,000萬元逃漏稅。
高檢署協調5地檢同步偵結
檢方追查頂新劣油案，彰化、高雄、嘉義、台南及台北5個地檢署30日同步偵結，起訴前頂新董事長魏應充等15人，並查扣味全、頂新製油、正義油品等8家公司，犯罪所得逾38.3億元。高檢署表示，各地檢署之所以會同步偵結起訴，是因為避免證據曝光而影響未起訴案件的偵辦。
高檢署統合各地檢情資與分工，協調各地檢同步偵結，證據、證人及被告筆錄，移審送到法院審理時，當事人即能透過閱卷，掌握其他尚未起訴地檢的證據內容，避免洩露偵查中資料，影響未結案地檢署偵辦。
高檢署主任檢察管高岳表示，由於劣油案偵辦單位橫跨多個地檢署，因此高檢署協調後，確認偵查證據共享、交流，相關地檢可以協調互相調閱，引用於起訴書，才不致出現各地檢起訴事實、數額兜不攏，也可消弭各地檢爭相起訴搶頭香的可能爭議。
管高岳指出，根據「誰羈押，就誰起訴」的原則，魏應充是被彰化地院裁定羈押，因此魏案的偵辦主體就是彰化地檢署，由彰檢起訴；南檢、嘉檢偵辦頂新上游廠商，雄檢偵辦正義油品，北檢偵辦味全公司。
統計各地檢查扣的總犯罪所得，高達38.3億餘元，其中高雄地檢署占32億餘元，彰檢為4.4億餘元，嘉檢1.1億餘元，南檢4,506萬多元，北檢2,836萬餘元。
頂新魏家備妥3億拚交保
黃智勇表示，雖然罪證明確才會將全案偵結起訴，但是魏應充等被告卻還堅持不認罪，並有串證、逃亡之虞，因此要求院方裁定將嫌犯收押禁見。魏應充委任律師羅豐胤表示，魏應充和家人長年定居台灣，沒有逃亡理由，已喪失羈押必要，將會向院方聲請以高額度進行交保。
而外界則盛傳頂新魏家已經備妥高達3億元的交保金，希望能協助遭收押禁見約兩個星期的魏應充能交保候傳，羅豐胤律師則表示，會依法力爭交保，預估交保額度可能不低，但對於實際數字，則必須尊重承審法官的裁量。◇五地檢署起訴頂新劣油案
彰檢:
※頂新前董座魏應充
求刑30年
（起訴頂新涉逃漏稅7.2億部分）
※頂新前老總常梅峯
求刑25年
※頂新老總陳茂嘉、越南大幸福公司負責人楊振益
求刑18年
※頂新屏東廠廠長曾啟明、頂新品管組組長蔡俊勇
求處適當刑度
※起訴頂新公司 ，並沒入4.4億犯罪所得。
※頂新自2011年起，為節省成本，時任老總的常梅峯要求將飼料油改食用油名義報關，大幸福公司以食用油等級產品通過檢驗公司檢驗後，隔年就用食用油名義將飼料油賣給頂新
雄檢:
※正義代董事長何育仁、副課長胡金忞、油商林明忠
※起訴正義公司
※正義公司總經理何育仁、採購組長胡金忞與油商林明忠等人，以飼料油為原料，經正義公司製成117項豬油產品販售
均請法院重判
南檢:
※鑫好負責人吳容合
請法官重判併科最高罰金
※擔任正義公司的特別行銷處處長的鑫好公司負責人吳容合，將越南進口飼料用魚油及從香港金寶運進口的工業用、不可食的動植物混合油，販售給正義公司
嘉檢:
※永成負責人蔡鎮州、久豐負責人邱飛龍
請法官重判併科最高罰金
※嘉義永成公司和久豐公司涉賣飼料油、回收油等給頂新正義公司
北檢:
※起訴味全前董座魏應充、頂新老總常梅峰、味全公司
請法官重判刑
※味全販售、由頂新代工，用非食用級牛油、豬油製作的味全香豬油
記者梁凱晶 整理
