loading...
少子化造成衝擊，隨著105年人數驟減3萬人，有學者提出，應逐年減少公立大學的總人數，讓公立大學瘦身，立委何欣純痛評，這些提出意見的學者，難道不知道這些讀私校的學生要背負多沉重的經濟壓力嗎？砍公校名額根本不公平也不合理，教育部絕對不能這麼做。教育部長吳思華提到，未來公立學校比例會拉高。
立法院教育文化委員會17日預算審查，立委蔣乃辛提到，少子化一定會衝擊到大學，但是若要開刀，應該要先從後段大學開始，不應該從公立大學開始砍刀，因為即使公立大學減少10%，後段私立大學仍然無法適應環境，反而解決不了問題。
很多私立大學現在根本招不到學生，只好改換科系名稱再招生，最後依舊招不滿；另一種情況是某些大學學生人數本來就少，是小而美的學校，教育部也不應該針對「人數少」的學校就要求退場，蔣乃辛說，這對學生也不公平，大學退場機制應通盤檢討。
教部4方案助高教轉型
吳思華回應，教育部研擬的「高教創新轉型方案」，預計明年過年後公布，目前分成4個方案。首先針對完全沒有學生的學校，提供教職員和學生安置計畫。其次，因學生人數下降、學費收入減少，造成整體高教資源的減少，引導大學創新和轉型。
另外，大學合併或合作，由前端學校和後段學校合作，照顧學生和維持教學品質。高級人力的重新部署，引導博士人才到學界之外發展。
對於外界呼籲大學減招的建議，教育部高教司長黃雯玲認為，教育部本來就有減招機制，為因應少子化，103學年度全國包括台大在內，有48校主動提出減招，寄存招生名額總數達1萬650名。她強調，瘦身是整體瘦，通盤檢討，不會偏重私校或公立。
有立委建議讓規模小的大專發展特色，取代退場轉型。吳思華說，小校想發展特色，前提是學費要能調整，完整方案需再研議。他解釋，不是要逼大學轉型、退場，而是少子化趨勢下，學校就是招不到學生。他說，年底將公布各大學校院的註冊率，學校就會感受到不少的壓力，教育部也會協助學校找到出路。◇
