loading...
黃國昌答：在進行一項法律制度設計時，最好的方式是，把自己陷入所謂的「無知之幕」，這個概念是為了在分配社會合作的原則正義與否時，抹除一己之私而創造的，沒有設定任何立場，去思考什麼樣的制度才是正確的，從這出發點來看事情。
目前推動的「補正公投法」運動，主要是處理代議民主失靈的問題。從面對中國侵略台灣的野心角度看，雖然法律上有公民投票的權力，但行使權力時卻被法律裡的條文綁得死死的，讓人民對這個權利產生厭倦，甚至不願去討論。
這時，最高興的會有兩種人，第一個是濫權的代議士，另外就是中國共產黨；他們非常害怕台灣行使這個〈公投法〉權利，這也是為什麼在2003年國民黨占國會多數優勢時，亟欲通過這部鳥籠公投法的原因。
有關兩岸和平協議的簽訂，我當然是站在反對立場，也不認為台灣人民會接受；不能只有在贊成的意見會取得勝利時，相信民主，而反對的意見有可能會取得勝利的時候，反對民主，那不是對民主真正的信仰跟價值。
對於台灣人來講，大多數的共識是台灣的命運應該由台灣人自己決定，那「決定」具體的形式是什麼？我認為最佳的方式就是透過公民投票來解決。只有廢掉百分之五十的投票門檻，才真正可以提高投票率，其次會去除掉反方不合理的優勢。
問：要如何建立一個高素質且獨立運作的媒體？讓媒體扮演好英國所稱的「無冕王」的這種角色？
答：做個閱聽人，要扮演積極的角色。你如果覺得，這個媒體讓你覺得很失望，就不要看它。基本上我回到家，最討厭看的就是新聞台，我說的是實話，根本就不會看。
我們當初投入了一些公共資源，事實上是希望能夠栽培、扶植好的媒體，比較獨立的媒體，像英國的BBC或日本NHK，所以搞了一個公共電視出來。不過卻發現，不管是誰執政，永遠想把那隻手伸到公共電視裡，從公視董事會變遷經過就可看出。
我還是會期待各位多支持一些優質的獨立媒體，他們能夠堅持獨立媒體的精神其實並不容易，一定要很有堅持才有可能撐得下去。協助他們維持獨立媒體的性格，不被政治或商業過度的汙染，其中一個很重要的力量就是閱聽人的支持。◇
