loading...
中國主導的亞投行3月31日為申請創始會員國最後期限，馬總統30日晚間裁示由陸委會向中國國台辦遞件申請，引發外界質疑矮化。有學者認為，若亞投行無商業性質又由中國主導，台灣很難避免被中國邊緣化，政府對中國有錯誤的期待，在搞不清楚狀況下就盲目追求實為不智。
台灣智庫榮譽董事長陳博志表示，中國沒講清楚亞投行具體運作規則，若做成像亞洲開發銀行（亞銀）那樣，燒錢幫助其他國家，那各國加不加入其實沒多大利益，就沒有那麼大興趣；若做成跟普通銀行一樣，讓各國有些承接放款的機會，隱約暗示有些商機，才會提高各國加入的意願。
他提到，亞投行若像亞銀的運作模式，台灣得到的不多，只是加入一個國際機構。這樣一個中國主導的國際機構，重點是我國以什麼資格加入，若加入的條件是比照亞銀的名稱「中華台北」，那是接受自我矮化，恐怕不可行。
陳博志認為，加入亞投行，台灣很難避免被邊緣化，這樣的國際機構若無商業性質又由中國主導，只能是國際的事務我們願意參與而已。但我國加入國際機構的目標應該是為了避免被中國操控、吃掉、邊緣化。
政府稱創造最大利益
學者批假議題
中央大學經濟系教授邱俊榮則認為，我國政府根本不了解亞投行是什麼，台灣加入亞投行基於三個因素：首先追求流行，看其他國家加入，我國也跟著要加入；再來是外交憂慮，害怕台灣被邊緣化；最後是政府對中國錯誤期待，覺得台灣要靠中國經濟才會變好。
邱俊榮表示，中國想藉亞投行這個平台，掌握東南亞國家的政治經濟結構，因為開發中國家，特別是東南亞國家被美國、日本挖牆角挖得很厲害；目前中國與美、日對抗的情勢是非常明顯的，這也就是為何英國要加入亞投行，美國急得跳腳。
邱俊榮強調，政府說加入亞投行是在創造國家最大利益，這也是假議題，政府沒向人民說明利弊，加上我國在亞銀是創始會員國，結果都得不到什麼好處，去年我國在APEC會議上被羞辱成那個樣子（指當時中共官媒《環球時報》稱馬英九是「地方頭頭」），我國加入中國主導的亞投行，在名稱、實質上會得到什麼好處？根本是不可能的事情。◇
