中國民主化關鍵 學者：在於有信仰的團體

2016年大選結果揭曉後，象徵台灣即將再次蛻變。儘管新總統蔡英文提出「維持現狀」的主張，但中共卻不可能一成不變，面對中國的變局，台灣應該如何看待？清華大學社會學研究所副教授陳明祺表示，蔡英文應該要跳脫過去思維，站在中共恐面臨崩潰的角度上來思考如何因應兩岸變局；他也提醒，從歷史的經驗來看，專制政權會走向民主轉型，常因其社會中存在全國性組織，而當前中國社會到處都有一群有信仰、無懼生死的法輪功學員，是一股不可忽視的力量。

過去幾十年來中國經濟快速發展，讓許多人對中國的未來感到樂觀，不過陳明祺提醒，中國的經濟確實成長起來了，但所得分配卻極度不公平，而且過去中共靠經濟在支撐，但現在經濟遲緩、貨幣政策也存在很多問題，執政的合法性恐受到巨大影響。

陳明祺認為，即將上任的蔡英文，應該跳脫傳統思維，站在面對衰退中、出現危機的中共這一角度上，思考因應之道，甚至考量到當中共政權崩潰時，台灣應該要怎麼辦、如何應付？

他也呼籲，當前中國內部的民主能量仍稍嫌不足，所以應該與香港、澳門及台灣的力量結合；而蔡英文執政後，也應該堅守自由、民主與宗教自由的理念，讓台灣變成普世價值的重鎮，以此延伸與中國進行互動，讓台灣成為促成中國民主化的重要力量。

談到中國的民主能量，中國法律學者兼人權律師滕彪表示，雖然中共與所有專制國家一樣，統治者只占少數，但它卻掌控了全中國的政治、經濟，還建立了一整套非常嚴密的控制體系，包含軍隊、警察、武警、國保、特務，所以維穩體系是非常嚴密的，甚至還控制到每個家庭、每個人，像他這種維權人士、異議人士的每一個舉動、參加什麼會、寫什麼東西，可能都在中共掌握之中。

滕彪接著說，而且1989年天安門事件，中共用坦克、機關槍屠殺、碾壓自己的人民時，已在中國人心中留下極大的陰影，因此即便能有萬人上街頭抗爭，也可能很快就被鎮壓、或經濟手段收買，甚至政府有時還會假裝暫時妥協，但過後卻秋後算帳，所以才造成民眾不敢站出來對抗的複雜原因。

談到歷史上中產階級多扮演民主的催化劑，中國是否可複製成功模式？滕彪不樂觀地表示，他認為中產階級不會成為推動中國民主的力量，因為這些人並不是獨立階級，他們持有的財富絕大多數是靠著與中共的關係獲取，所以他們不願改變，這恰恰變成反對民主的力量。

華人民主書院榮譽校長鄭宇碩則以當前的香港為例，問港民想不想要民主？絕大多數人都會支持；但若問誰願意為民主做出犧牲？就會有很多港民不願表態，因為當前香港中生代的精英差不多都被中共收買，就連台灣許多精英可能也差不多了，所以對於中國民主化的主張就顯得很軟弱。

中共侵我民主 藍綠皆須抵制
不過滕彪也強調，中共所背負的血債大於其他專制國家，包括鎮反、六四、文革、迫害法輪功等，所以也造成民主轉型的障礙，但中國人不能因此而妥協、停歇清算中共的腳步，而且中共政權不僅危害中國人民，也在侵蝕、傷害台灣極其珍貴的自由和民主，因此不論是國民黨、民進黨，都應該出面對抗中共這個暴力的集中營。

陳明祺則認為，一個專制政權是否可能民主轉型，要看他們社會中是否存在全國性組織，他以波蘭為例，雖然走了比較曲折緩慢的道路，但因為波蘭有全國性公民社會組織「團結工會」，才使得憲政民主轉型順利得多。他認為，當前中國到處都有法輪功學員，甚至遙遠的甘肅省也有民眾在牆角發現法輪功的標誌，一群有信仰、無懼生死的人，「這是不可以忽視的力量。」

陳明祺也提醒，可以理解蔡英文選前對中國議題沒有太積極的作為，因為想讓兩岸維持冷靜、比較和平的狀態。但在她執政後，應該要改變以往的政策方向，而台灣民間的力量也應該積極施壓，在內外輿論的督促下，促使政府對中國的民主運動不只停留在樂觀其成，更應該積極深入的關切與推動。◇