loading...
一說到印度，往往印象是人口眾多、貧窮落後、環境髒亂。然而讓人想不到的是，一個在中國生活了兩年半的印度人這樣描述他眼中的中國：中國人比印度人苦多了。
這位印度人表示，表面上中國比印度先進、富裕，中國的人口只比印度多12%，GDP和人均GDP卻是印度的兩倍。但根據他在中國生活兩年半的所見所聞，中國人實際上比印度人要艱苦得多。
中國人在自己的土地上要暫住證，印度不需要，也沒有因為沒暫住證被關押或被打死的情況。印度人可以在總統府的對面要飯，也可以在像中國長安街一樣的繁華地段搭帳棚。
印度農民占總人口的比例和中國差不多，但印度農民自給自足，國家根本不從農業上抽稅，也不像中國有那麼多官員要養。
印度所有的官員都由選舉產生，每隔4年舉行選舉，選出議員及總統。而中國沒有民主，有的只是黑箱作業，更沒有人權，沒有監督，要求民主選舉的往往會遭到殘酷打壓。
印度沒有官員終身制，上至總統下至部門官員，卸任後就和平民一樣。中國只要進了官場，除非因腐敗被抓，否則國家要養一輩子。
以美國為首的西方民主國家對中國實行圍堵，周邊國家與中國也十分敵對。而印度作為民主國家，與主要強國關係友好，也不存在武器禁運，所以印度的發展空間比中國好得多。
在中國城市隨處可見爛尾樓，少則幾百萬，多則幾十億，每棟爛尾樓都是官商勾結的結果，這也是中國特色，而這種現象在印度很少見。
印度實施全民免費醫療，國家為公民支付醫療費用。發達歐洲國家如英國、瑞典、瑞士、丹麥等都是如此，一切費用國家全包。
印度不會因影響政府形象取締三輪車、機車等，而在中國各種限制多如牛毛，稍有不慎，擺個小攤可能就會被打死。
中國有世界上最廉價的勞動力，勞動成本比印度低得多。印度的原料及其他成本不會比中國高，唯一高的是勞動力成本，而中國電視機價格低主要是勞動力廉價。
中國的GDP是印度的兩倍，但與中國老百姓無關。例如中國連鄉村官員都能擁有高檔進口轎車，但一般百姓甚至連機車都買不起。◇
