loading...
「中資入股就可以解決聯發科的市場問題？」蔡明芳指出，邏輯有點奇怪。中資來吃聯發科的股份，跟聯發科入股中資不一樣，聯發科到中國參股，才有辦法進入中國市場，中信金也是一樣。過去中國ICBC要參與永豐銀行的股份，永豐銀並不會因此得到中國市場。中國的廠商不會笨到來台入股，就把自己在中國的市占率分給台灣，中資來台參股只會讓他們的銀行更容易進入台灣市場、分享台灣獲利。台灣銀行業一天到晚盼中資入股，「如果腦袋沒有問題，這些業者的經營百分之百有問題」。
蔡明芳說，台灣現在游資很多，不管中信金、聯發科或更早的永豐銀等想找中資入股的廠商，如果缺資金，告訴賣儲蓄險的壽險業者定存有5%報酬率，他們馬上投資。如果不缺資金，中資入股跟台商進入中國市場八竿子打不著關係。至於要求中資入股是否尋找破口？他表示，重點在政府腦袋是不是清楚，業者要給政府合理的邏輯、合理的說明。
市場風險高 中共找碴千百種
關於中資入股對台灣的影響與威脅，以台灣金融業到柬埔寨買下當地銀行為例，蔡明芳表示，或許業者可以真的進入柬埔寨市場，但「進入市場後會不會看得到吃不到？」最嚴重的是以發生誤射的飛彈來說，聯發科若參與晶片設計，如果引入中資，晶片被中國竊取會發生什麼事？
台塑大煉鋼廠進入越南市場，姑且不論死魚事件，今天越南要對付台塑，台塑非聽話不可。中共若要對聯發科或中信金下手，有千百種理由可以找碴。如將聯發科安個竊取國家技術罪名，聯發科逃得掉？
中央銀行3月底公布國銀對中國大陸曝險（最終風險）高達621億美元。蔡明芳說，中共設計某家銀行貸款不還，台灣能處理？同時也顯露代理人的問題。到底台灣業者看到的是整個銀行的獲利，還是經營者個人私利？即使業者強調為股東好，不是為個人私利，如果銀行沒有獲利，絕對是個人獲利。可以當到銀行家、有一定程度的經營能力與經驗，「只有可能是壞蛋，不可能是笨蛋」。
中資問題大 國安值得關注
中資很大問題是資安甚至國安問題，蔡明芳指出，像國安層級產業不是一般小廠商可以做到，台皮中資要搞大合併或併購案，政府應該不會看不出來，金額通常不會太小，要查很容易。不過，有些台皮中資是一家一家個別擊破，像這種政府要怎麼管制？用刑事偵查很難偵查，而且是不是專家偵辦也是問題。
蔡明芳表示，國安問題不是只有狹義的打仗或武器，而是會對台灣經濟命脈產生重創。如聯發科是還不錯的公司、有商機，要併聯發科一定是有名有姓的廠商，絕對不是阿貓阿狗，如果它的併購會產生國安問題，政府就必須有所考量。美國IBM當初要賣筆電或某個重要部門給中國廠商時，美國政府非常緊張、非常重視，台灣政府有什麼理由不緊張？
蔡明芳說，台皮中資雖合法但不合理，看政府怎麼處理。有時很難判定資金屬性，可能轉了好幾批才轉進台灣，只能從資金運用上對消費者、台灣是不是正面來判斷，如果是正面，台皮中資也沒關係。如旅行業者是台皮中資，在台灣把旅行業經營得有聲有色，旅行團品質也辦得很好，應該歡迎這種廠商，但問題是現在中資一條龍把台灣旅遊品質搞得很差。
對於中嘉案，遠傳表示只不過引進私募基金竟然被擋，蔡明芳指出，他曾在法學雜誌提過，如果遠傳引進私募基金沒有中資疑慮，慈禧太后垂簾聽政也就沒有干政問題。他認為，與中國合作的廠商都是找藉口說可以吃掉中國市場等，先射箭再畫靶很有問題，特別是已具有規模的大企業。而中信金控讓人質疑的是，找很多沒有金融背景、退休國民黨大老參與。◇
