首頁 評論 名家評論

謝田:買槍、玩槍、擁槍和AK-47

美國民間擁槍的傳統由來已久,擁槍的權力是憲法保護的。圖為在商店買槍的美國民眾。(EMILY KASK/AFP/Getty Images)
美國民間擁槍的傳統由來已久,擁槍的權力是憲法保護的。圖為在商店買槍的美國民眾。(EMILY KASK/AFP/Getty Images)

【新紀元週刊363期,作者謝田】米哈伊爾‧卡拉什尼科夫(Mikhail Kalashnikov)2014年去世了,俄國之外人們都不太知道該怎樣去紀念(或懷念),這個前蘇聯槍械設計師94歲的老人。他是世界最暢銷武器之一的設計者,他的AK-47是最多人使用的殺人武器,他的設計成了血腥和革命的象徵。AK-47甚至還出現在莫桑比克的國旗與國徽上。
卡拉什尼科夫自動步槍

AK-47,是俄語「卡拉什尼科夫1947年自動步槍」的意思,它被世界數十國的軍隊用作制式武器。做為革命的象徵,人們在安哥拉、越南、阿爾及利亞和阿富汗戰場上,都能看到它的影子。它操作簡單拆卸容易,一個中學生只要10分鐘,就可以掌握它的使用。因為可以輕易的拆卸和組裝,人們不需要軍械師的協助,就可以源源不斷的替換損壞的槍支。

卡氏發明他的衝鋒槍時叫AK-46,送去參加國家靶場選型試驗時,擊敗了所有競爭的樣槍,打上萬發精密度都不受影響,因而被蘇聯國防部選中,定為陸軍制式步槍並改名為AK-47。

AK-47為蘇聯賺了不少錢。但據原蘇聯的統計,全球AK-47中9成是仿製品,山寨仿造最多的是中國。中蘇交惡後,中共不僅沒志氣的繼續仿造,還大量輸出國外。卡氏曾說,中國人將AK-47帶到世界,卻沒交1分錢的專利費!俄國全新AK-47只要240美元,巴基斯坦二手的要120美元,在非洲更便宜二手的只要30美元。

圖為拿著AK-47的伊拉克庫德族女孩。(Getty Images/Alex Bowie )圖為拿著AK-47的伊拉克庫德族女孩。(Getty Images/Alex Bowie )

如果卡氏能像賈伯斯那樣賺錢,哪怕每支賺10美金,他都可以收入10億美元。但直到他入土,除了那些花花綠綠的獎章,他幾乎沒賺到什麼錢。相比之下,美軍M-16步槍(AR-15)的設計者尤金‧斯通納(Eugene Stoner),雖然M-16銷量不如AK-47,但斯通納名利雙收,有自己的飛機;卡氏則說他連張機票都買不起,還坐過共黨的監獄。

美國槍展的中國槍

以前曾買過一支中國造的AK-47。那時住在大煙山腳下,同事和鄰居都建議買槍,因住在郊區兩英畝的院子常有兔子、鹿、野豬之類的光臨,不時要驅趕一下。後來去了一個槍展轉轉結果大開眼界,那真是了解美國文化的好機會。槍展人聲鼎沸、琳琅滿目,舉目所及,全是大大小小、奇奇怪怪的各種槍支、彈藥、甚至小軍火庫!第一次去槍展的人,一定會感到非常震撼。

當年花了100多美元,買了支北方工業公司造的AK-47(56式)。槍打起來很過癮,室內打靶時火力極猛聲音巨大,常常會把旁邊用0.22小口徑打靶的老美給嚇一大跳,跑過來問是什麼厲害的傢伙。這槍現在已經買不到了政府禁售,但黑市上還能找到但要1,600美元。按100美元的成本算投資回報還算不錯。

那天還買了支手槍,是北方工業的黑星。槍的製作工藝簡直爛透了,怪不得非常便宜。據說80年代前,中國軍隊裝備AK-47半自動,按AK-47設計的全自動槍槍管材料不過關,兩梭子打出去就卡殼。仿製的56式槍管壽命只有1萬發,而蘇制的槍管壽命是8萬發還不易生銹。

打越南時,中共軍人就抱怨56衝鋒槍槍管容易發紅。所以,第三世界國家買槍找蘇聯,配件找中國。中國可能賺了些錢但賺的大概不多,低端武器賣給美國佬打獵可以,裝備部隊就不行。

最近五毛黨每每傳中國武器厲害。山寨品有外形,但工藝、加工、材料不過關,壽命肯定不長。戰場上武器出問題可不是鬧著玩兒的。所以還是別嚷嚷要打日本,該多派人去看看日本的工業和軍事實力。又逢甲午釣魚島一旦開火,島嶼歸於誰不重要恐怕被炮火炸沒了;但有一點更重要就是「中國」,肯定會重歸中國人民。

個人擁槍的權力

美國民間擁槍的傳統由來已久,擁槍的權力是憲法保護的。但民間擁槍的爭論一直很大。剛來美國時覺得非常驚訝,驚訝之一是人們可以擁槍;之二是擁護持槍權的人們的理由,居然是人民有槍可以反對政府反對暴政,讓獨裁者不敢輕舉妄動。

在美國槍擊案發生後,槍支購買不降反升;而政府越對槍支加強管控,買槍的人就越多。有些政府出錢從民眾手中回購槍支根本就是徒勞;全美每周都有上千槍展回購的只是九牛一毛。

美國民間擁槍的傳統由來已久,擁槍的權力是憲法保護的。(George Frey/Getty Images)美國民間擁槍的傳統由來已久,擁槍的權力是憲法保護的。(George Frey/Getty Images)

槍支的擁有會拉近人們的力量差別,對民主的社會來說,或許有助於人人平等。槍支使人的力量得以延伸它其實給弱勢的人更大幫助,使孔武有力的人失去天然的優勢;一個弱女子和一個莽壯漢,兩人徒手對比時力量懸殊,但如果兩人都有一支Winchester霰彈槍 ,或者Smith & Wasson的左輪,兩個人的力量就基本平衡了。甚至冷靜而精確的弱女子操作起槍支來,恐怕比暴躁而粗心的莽漢更有效。

如果公民手中有槍,暴政及其爪牙施暴時,必顧慮再三。中國文革時,如果家家有槍,就不會出現那麼多虐待、欺凌、羞辱人的事件。在今天被強制拆遷的人,那些因信仰被強行抓走送進勞教所的人,即使受害者本人不動槍,但正義的家人可能拿起槍來,那些城管惡警也要躊躇一番不敢奪門而入。

瑞士人也廣泛擁有槍支。瑞士沒有正規軍,只有民兵政府把軍用槍支散入民間全民國防。但很少有人提及瑞士的「槍支問題」。顯然,槍支帶來的社會問題和人心及社會的道德水平有關,而不僅僅是擁槍是否合法的簡單問題。

問題關鍵不在武器在人心

武器之類的東西其實真的不重要。就算有顆原子彈就一定危險嗎?當然,原子彈落到金正恩、薩達姆、或集權統治者手中,人們會覺得有危險。但如果原子彈落在聖雄甘地、德雷莎修女或孔夫子手中,人們會覺得危險嗎?

有人說,自動槍導致大規模殺人所以危險。但大規模殺人並不需要自動武器:公共水源投毒;瘟疫來時隱瞞不報;政府放任環境污染和陰霾;軍醫活體摘取器官的手術……都可以大規模殺人。

所以問題的關鍵不在武器甚至不在法律,而在於人在於人的道德和心法約束,在於人是否能保持良善。紅朝目前發生的官員們帶頭進行的,大規模的誨淫誨盜、笑貧不笑娼、色情腐敗遍地,遠比AK-47可怕這才是人們需要真正擔心的。

本文轉自363期【新紀元週刊】「商管智慧」欄目
想提前看到新紀元更多精彩文章嗎?請訪問新紀元周刊網站:
http://mag.epochtimes.com/

責任編輯:李世勳