loading...
川普政府上台後，貿易政策上將與中國對抗的意味濃厚，除了不斷喊話，要製造業回流美國，更準備平衡美中雙方的貿易逆差，讓美國經濟重新站穩腳步。不過明居正提醒，從川普內閣非常反共的特點，與美國長期以來不斷想「和平演變」中國的策略來看，川普更高的戰略目標，很可能是想一勞永逸地解體中共，幫助中國走向民主化。
他以1938年二戰爆發前夕為例，希特勒在還沒開始大舉侵略前，擴張實力的理由都是對外宣稱要「民族自決」，不斷鼓吹周邊國家併入德國版圖，歐洲許多國家看到德國納粹的強大，都不敢招惹他。當時捷克有許多日耳曼人也嚮往德國的強大，在內部爭論不決時，其他歐洲國家卻要捷克放手自決，這樣歐洲才會得到和平，結果放縱納粹德國後，歐洲更加不和平。
明居正表示，當年歐洲若有國家願意站出來，向希特勒說不，死傷人數可能只有1千萬人，但不斷妥協、讓步的結果，換來的卻是全世界犧牲2億人作為代價。因此對川普而言，若能貫撤美國對中長期以來的「和平演變」政策，以非戰爭方式改變中國政權，如此可符合美國的最大利益。
不過有人認為，中共這麼強大，不僅有核武、4百萬軍隊，土地面積有964萬平方公里，還有14億人口，怎麼可能會瓦解？明居正表示，當初蘇聯瓦解時，比中共強大不知道多少倍，不僅核武數量世界第一，而且還發射了世界第一個太空站，軍工科技非常強大，人口雖然只有3億多，但土地面積有2,240萬平方公里，「今天的中共仍遠遠比不上當年的蘇聯。」
共產政權說垮就垮
「速度遠超想像」
「所以美國的邏輯很簡單，若連強大的蘇聯都可以和平演變，中共為什麼不行？」明居正表示，美國當年兵不血刃、和平解體蘇聯，東歐共產國家也連帶一起垮掉，從1989年到1991年，包括波蘭、匈牙利、東德、捷克、保加利亞、羅馬尼亞、阿爾巴尼亞、南斯拉夫、蘇聯最後是蒙古，3年不到就有10個共產政權和平演變，拖最久的是蘇聯，前後花了快2年，最短的羅馬尼亞只用了10天，「所以共產政權的瓦解速度，遠遠超乎我們想像。」
「其實中共並沒有外表看起來那麼強大」，明居正表示，他與團隊過去4年多以來，成功預言30多次中國內部的事件走向。習近平不斷用反貪腐打擊江澤民派系，而江派則不斷以文宣抹黑、政治暗殺、借刀殺人還擊，並在政治、社會、經濟、外交、兩岸關係或港澳關係上，不斷給習近平製造執政困難。
明居正預測，今年11月底的「十九大」前夕，是中共兩派鬥爭最激烈的時候，而決戰點就是今年8、9月的「北戴河會議」。此時江派會把「港獨」與「台獨」聲浪炒大，突顯習近平治國無能，再加上美國外部的壓力與中國內部的經濟問題，進而迫使習近平交出政權。
明居正說，習近平當然也了解他的處境，所以他採取的策略就是「虛攻實守」，表面看似強勢、步步進逼，實際卻是要防範別人對他施加壓力。他以外界關注的「一帶一路」為例，一開始只是習近平與李克強在演講中提到的概念，卻被有心的學者不斷出書炒作，照理說這麼大的政策應該有具體政策、預期收益及面臨的困難，但官方始終沒有完整版本與論述，講白了只是對外宣傳的手法，並非實質的政策。
明居正說，歸納川普團隊的人事任命與政策發言，可看出4項指標，首先是「對華政策」與「對俄政策」出現根本的變化；其次是，美中不必然會展開激烈的貿易戰，但川普團隊確實認為，讓美國製造業回流，長期而言對美國與美國企業都更加有利；至於美國是否會「聯俄制中」，明居正認為，現階段看來不太可能，但透過改善與俄國的關係形成對中共的壓力，「這事情完全可能發生。」
第四項指標是，外界擔心的「棄台論」。明居正認為，以川普現在的言行來看，與其說是把台灣當成「籌碼」、用過即丟，倒不說台灣是美國面對中共暴政，用來扭轉天平重量的「砝碼」。
台灣最佳應對之道
「採與美平行戰略」
明居正強調，若川普的戰略是想透過外貿與經濟向中共施壓、和平演變中國的話，台灣最好的應對之道，「就是與世界首強採取平行戰略」，美國要讓製造業從中國回流，台灣也應該把製造業帶回台灣，不僅可以增加工作機會、降低失業率、帶動台灣經濟，還可以減少美中兩強貿易對抗所產生的衝擊，甚至加速「和平演變」的進程。
明居正提醒，許多政府官員或學者分析國際局勢時，常會不自覺陷入「共產中國仍會持續下去」的假設中，但真是這樣嗎？若連如此強大的蘇聯最後都解體了、慢慢走向民主化，為什麼不能期待中國也這樣走？從現在開始，應該設想「一個沒有中共的中國。」◇
