loading...
蔡政府上台迄今，兩岸關係急凍，台灣的國際空間屢遭中共打壓；事實上，中共從兩蔣時代以降，對台灣的政治與外交打壓始終不斷，只是力道大小視統戰需要而有所區別。面對這樣的惡鄰居，兩岸關係是否只能等到中國民主化才能真正有解？
長期研究中國大陸貪腐與民主化轉型的，美國加州克萊蒙特麥肯納學院政府學教授、凱克國際戰略研究中心主任裴敏欣表示，若中國真正民主化，對解決兩岸之間的問題，肯定是一個正面的發展。
裴敏欣近日應龍應台基金會邀請，來台出席「2017焦點中國系列——『大國崛起』的細節凝視」活動，與台灣民眾分享自己對中國40年政治轉型的反思。
龍應台基金會8日舉辦「2017焦點中國系列——『大國崛起』的細節凝視」活動，由裴敏欣（左）與中央研究院院士吳玉山（右）對談。（網路截圖）裴敏欣表示，現在兩岸之間最大的問題之一就是政治認同問題，一邊是專制體制、一邊是新興民主國家，「這兩個是天差地別」，如果這個價值隔閡無法消除的話，那麼要真正達成互信和解，「的確是很困難的」。
他說：雖然中國要搞民主的難度比台灣高出幾倍，但台灣的民主轉型經驗在一個點上，對中國的統治菁英是有指導意義，也就是在舊政權沒有全面喪失民眾支持，在總體性危機來到之前，「先發制人搞改革」，這對統治菁英的長期是有利的，「一定要提前改革，掌握改革主動權」，但是這個經驗教訓，至少目前中國的政治菁英還沒有聽進去。
「中國民主化轉型的模式，如果說是一個自上而下、按部就班的民主化，基本上不會出現大的動盪，因為政府權威是鞏固的」，他提到，但如果出現革命性的、舊政權被推翻的改革模式，那兩岸之間肯定會出現意想不到的事情，可能會很危險，因為中國方面，要維護舊政權的人會打民族主義牌；一旦大陸亂了，台灣也不會排除，這個尋求政治獨立的大好機會。
裴敏欣指出，轉型過程雖充滿風險，但如果中國出現新的民主政權，至少在中國內部會，有一場理性、公開、平等的，有關台灣問題的辯論與交流，這是現在沒有的，他相信中國大陸還是有許多人是理性的，如果創造這麼一個平台，在言論自由的情況下，讓他們談如何處理台灣問題，「我想得出的答案，肯定跟現在是不一樣的，肯定會創造出至少比現在更有利的政治條件」。
當天活動與談人、中研院院士吳玉山，詢及對中共來說，最擔心什麼樣的民主化指標出現？裴敏欣回應，共產黨最擔心的就是有組織的反對勢力出現，以及新聞自由的傳播。吳玉山進一步問到，如果有些組織，當初並非反對勢力，例如法輪功？裴敏欣說：我們都比較天真，但中共認為，只要有組織跟政治行動的潛力，它就不會讓你存在，「因為過去70多年它就是這樣生存下來的」，凡是有組織的，不管你今天政治態度如何，都要對你進行控制，甚至要把你禁止。
裴敏欣強調，民主自由並不是為我們提供更好的經濟收入，而是像氧氣平時呼吸，根本感覺不到氧氣對我們的重要性，可是哪天一旦缺氧，馬上就感覺到，「那些批評民主制度的人，要改變他們的想法，最簡單就是送到北韓，保證1小時就缺氧」，體現出民主制度有許多看不見的隱形價值。◇
