loading...
國際組織人權觀察此前發表公開信，指中共當局正與科技公司合作採集公民「聲紋」樣本以建立全國聲紋數據庫，普通民眾的聲紋也被採集，引起外界強烈擔憂。外界認為聲紋識別技術被中共應用在反恐和「維穩」，打壓異見人士。
楊寧遠博士為美國紐約大學心理學博士、賓州大學認知心理學博士後、矽谷軟體公司人機互動設計師。楊博士發明的記憶引擎英語教育項目得到廣泛的應用，也被業界稱為「記憶引擎之父」。
聲紋跟指紋一樣有特徵
對於聲紋識別技術以及所可能產生的社會影響，楊博士接受本報採訪時指出，是根據聲音波紋的特徵來斷定這個人的身分，它跟指紋或血液的DNA一樣具有特徵。
但由於聲音的特徵並不那麼普及，隨著聲音大小或說話的內容波紋也會跟著變化，存在標準化的問題；採樣如果沒那麼多，就沒那麼準確。「如果你說『123』我採集到了，你說『456』的時候我可能聽不出來，除非是找到了確定了你音色的東西，你說什麼我都知道，那個技術就厲害了。我知道語音識別現在是很活躍的領域，而且最近一二十年應該有一些進展。」
一旦這個技術成熟，往後在電話上的監聽或監控，就可以實施自動化探測，訊號過濾時一併篩選，可以發現誰說了敏感詞、違規的話，也可以在公共場合暗中竊聽。楊博士指出，這樣就使人們不敢隨便說話，人的隱私空間也就大大地減少。
關鍵是「誰在使用」
但對於該技術，楊博士認為本身不一定是壞事，「這東西落在法治國家是非常好的事情，如它對犯罪的控制、對逃犯的監控啊。如果拿來保護極權專制發現異議人士、發現反對的聲音，那這個社會就越來越恐怖了。」「我覺得科技進步、技術進步、手段的進步都不可怕，關鍵是要關注誰在用？用來幹什麼？」
隨著科技的進步，老百姓更應該關注司法的公平公正，是否是法治社會，否則大家都會死得很難看。楊博士分析，如果讓腐敗分子掌權，再加上這種利器在這些人手上，老百姓哪還有生存空間？這就是要喚起民眾對社會、司法、政府的關注，因為他們不能出問題，出了問題一定是大問題。◇
