首頁 評論 名家評論

中國人能在哪裡找到自信?

⊙金瀾
2018央視春晚中一個小品節目《同喜同樂》,引起廣泛的批評,其內容除了涉及對非洲人的種族歧視,還體現出中國援非之後的優越感和驕傲自大,非洲人應該對中國感恩戴德,非洲人應該羨慕、巴結中國人。

無獨有偶,去年,熱極一時的電影《戰狼Ⅱ》也非常濃重地表現了中國在非洲投資了很多工廠、超市,中國使館和中國軍人在非洲人心目中的特殊地位。先不談論《戰狼Ⅱ》在跨境的戰爭題材電影裡,表現出的類似「抗日神劇」的各種匪夷所思的情節。只是那個建立在自己的幻想當中的大國心態和優越感,就已經相當令人不適,應該會有些非洲人對中國有好感,但是,影視用居高臨下的態度去表達實力和愛國主義,顯出自己的自卑、無知。

反過來想想,為什麼中國的影視、小品不表現中國對美國和歐洲人的優越感?因為中國人沒有優越感;為什麼不表現中共對北韓援助之後的優越感?因為中共那些私下的勾當不能曝光;為什麼聯合國所屬的很多國家一直在援助非洲的貧民,中國人看不到其他影視片裡有如此的荒唐、偏激的宣傳?因為基於人道主義的援助是普世價值;五十年代,前蘇聯對中共的援助支持並未見有影視作品留下來;八十年代中國的經濟發展,是美國、日本等當時發達國家對中國的低息貸款和技術支援而啟動起來的,當時中國也有很多獨資外企,為什麼中國沒有影視表現中國也曾經需要外資的援助?因為中共不想承認自己落後。

這些優越感的由來也並不陌生,過去的幾十年,中共為了統戰的目地,對新疆、西藏等少數民族和邊遠落後地區的扶貧投資之後,製作了大量文藝節目,表現了少數民族對中共的臣服和感恩戴德,比如歌曲《天路》。現在我們又看到中共把統戰的目標放在非洲大陸了,但是與西藏、新疆不同,中國普通百姓並沒有從非洲得到好處,可能只是在抬高自己、貶低非洲人的影視和小品中得到精神上的滿足。

那麼中共對非洲的投資到底怎麼樣評估呢?最近前美國國務卿提勒森在出訪非洲前發表了演說,中共在非洲利用「不透明的合約、掠奪性的貸款和腐敗的交易,令負債國家陷入困境並削弱他們的主權,增加非洲對其的依賴」。除此之外,暴露無遺的是,中共對非洲投入的巨資換來一些非洲國家在聯合國對中共的支持,其中不乏獨裁政府。

非洲,國家眾多,人群複雜、信仰繁多、貧富懸殊,不能簡單的以「落後」一言蔽之。中共參與了非洲的建設卻並不深入理解當地的文化,就把中國凌駕在非洲的地位之上。更不可思議的是《戰狼Ⅱ》還參加奧斯卡評選,春晚也毫無顧忌地用這樣的小品面對全世界播放,說明中共文宣系統根本不具備正常的理智和思維了。

比起西方國家,中國人還是沒有自信。可是中共把「落後」的非洲作為中國強大、有錢的陪襯,讓中國人心裡有一種自信——中國人終於有了崇拜者,可以揚眉吐氣。中共這一邪招讓不能辨別真偽的中國人的慾望得到滿足,感到身處有錢、任性、大國、實力的好日子裡,使一些中國人在假造的虛榮和優越感之中麻醉自己,不再計較中國現實的困境,這樣對危機重重的中共政權來說是安全的。從另一點上看,中共在窮途末路的時刻,更加誇張地用炫耀實力來賺取民心,並不斷的拋出「大國」的浮誇概念去掩飾內心的脆弱,其實更加突顯它日落西山的命運。

中國人的自信應該產生於哪裡?在擁有社會公平、人權尊重和信仰自由的國度裡,每個公民都有來源於可靠制度的自信和安全感;在文化自由、文明高尚的地方,無論貧富,人們都有來源於文化的自信和優越感;在心境平和、生活安定的社會裡,人人都有來源於內心的自信和幸福感。

在中共延續邪惡生命的日子裡,我們可能會看到,中共會使出很多變化多端的貼金術和迷魂幡。希望中國人清醒地主宰自己,不被虛榮和慾望所誘惑。◇