loading...
桃園市龍潭翁新統大屋有113年歷史，經過長年的風吹日曬雨淋整體結構已岌岌可危，但因產權爭議，104年至今仍未有修復進度，立委陳學聖出席翁新統大屋公聽會時表示，有跟文資局查證，容積移轉的權限在地方政府，如果能朝容積移轉的方式進行，將是民眾與政府雙贏，但不管是容積移轉還是協議價購，希望下一個十年，能看到翁新統大屋修復完成的樣貌，成為龍潭重要的歷史古蹟。
立委陳學聖（右）出席翁新統大屋公聽會。（陳學聖服務處提供）陳學聖參加翁新統大屋公聽會，關心「翁新統大屋 」的相關進度，陳學聖說，翁新統大屋今天面臨這樣的局面，都要「怪」他十年前作文化局長時努力將它留下來，當初他是受到翁新統子孫翁仁炫描述自己預支退休金，借錢買持份要保留古蹟所感動，才盡一切力量，最短時間將翁新統大屋核定為古蹟，當初文化局及文化部預算沒到位，翁仁炫和自己共同發起募款，與文化局合力搶修，沒想到事隔十年，修復工作仍在原地踏步。
翁新統大屋為桃園市龍潭區烏樹林村地區客家移民之重要史跡，雕刻及彩繪仍保存始建之風貌，充分代表地方特性；營造工藝水準精美，為近代建築所殘存稀有，且具有客家地區精美建築之價值及保存意義，所以被評定為古蹟，希望翁家各房子孫能合作，感念祖先的恩德，讓產權問題盡快解決，才有利於大屋的後續修繕。
翁新統大屋容積率移轉補償遭內政部駁回，理由是大屋位在都市計畫範圍外，無法適用《文化資產保存法》容積移轉的規定。陳學聖說，《文資法》是他主審修法通過，很清楚法條的內容，也有向文化部文資局查證，得到文資局的回復是非都市計畫範圍內，容積移轉還是可行，但權力在地方政府，是否是溝通上或聯繫上出了問題，日後會在立法院協助解決。
陳學聖說，翁新統大屋的案子非文化局一個局處就能妥善處理，若涉及協議徵收，費用更不是一筆小數字，最好是有跨部門，甚至由副秘書長或副市長以上的層級來協助，會比較妥適。希望後代子孫能盡快達成產權協議，也希望桃園市府盡最大努力保存這座古蹟。◇
