loading...
而在峰會後的記者會上，歐洲理事會主席圖斯克表示，對於歐盟與中國的關係，主要目標是「專注於實現平衡，確保公平競爭及對等的市場准入」。「我們希望說服中國（共）將工業補貼納入世界貿易組織（WTO）改革的關鍵要素。」
歐盟執委會主席榮柯也表示，目前與中方的關係雖然良好，但並不是很好，中國市場不夠開放，使得歐盟處於不公平競爭的地位。歐盟希望歐洲公司能夠在大陸獲得參加政府採購的機會，如同中國企業能進入歐洲國家政府採購市場。
德國總理梅克爾則表示，歐盟與中國的貿易關係必須是對等的。「我們不僅是合作夥伴，也是競爭對手」，「我們希望（與中國）建立對等的關係，也就是如果一方可以進入他方市場，那麼其應該同等對待他方。」這意味著雙方應給予彼此同等程度的市場准入條件。
此外，針對義大利與中共簽署的諒解備忘錄，梅克爾認為，雖然歐盟其他國家沒有批評，但是歐盟成員國在與中共打交道時，「最好採取一致的行動」。
而馬克宏告訴記者：「歐洲（對中共）的天真時代已經結束。」 「就新『絲綢之路』討論雙邊協議，這不是一個好方法。」
荷蘭首相呂特也說，「我們不應該天真，」「你必須要考慮到中國（共）透過這些政策在追求其一些國家利益的可能性。」
歐盟、歐洲大國領袖紛紛在習近平訪歐前和期間，就歐中關係發聲，無疑並不尋常，或許此時的他們，在義大利宣布與北京簽署「一帶一路」諒解備忘錄後，才意識到「魔鬼」已對歐洲滲透得多麼嚴重，才意識到美國川普政府的國家安全戰略調整的意義所在。如果歐洲再不聯合反擊，再不發力，任由北京分化歐洲，歐洲喪失主權，成為北京的附屬並非是天方夜譚。
應該是基於這樣的認知，才有了馬克宏將與習近平的會晤提升到歐洲層面，才讓習近平訪法的既定計畫被打亂，而已無法改變行程的習近平也只能硬著頭皮去面對歐洲三大領袖。
根據歐盟和歐盟各國領導人釋放的消息，可以想見的是，雙方會晤中，就貿易問題，法德、歐盟一定會提出「公平競爭和平等的市場准入」要求，而結果極有可能是歐方表明了態度，但習近平基本會以太極手法應對，不會有什麼實質性的承諾。
要知道，歐洲的這個要求，也正是中美貿易談判中，美方要求北京進行「結構性改革」的核心內容。在北京幾輪談判下來，尚不願完全允諾美國的情況下，力保中共極權統治的北京高層又如何會願意向歐方做出承諾呢？
不過，歐方的聯合發力，對北京應是個沉重的打擊。習近平訪法幾大目標澈底落空不說，而且未來歐盟在貿易問題上與美國聯合起來，或者站在同一戰線應對北京，將讓北京更為恐懼和戰慄。北京有辦法應對嗎？（全文完）◇
