loading...
擁有3萬名追蹤者的臉書政治與兩岸關係研究社群「王立第二戰研所」14日發布一張「假新聞產製」圖，將中共統戰機關，如何透過代理人、買辦與公關公司，使用假帳號操作，影響台灣人的認知空間與政治判斷的關係與脈絡揭露出來。
臉書「王立第二戰研所」社群管理人，其中一名為補教老師，軍事研究者以及時事評論員，也是專欄作家，其文章多次被媒體引用，該網站針對去年1124九合一選舉，曾披露一張「中國控制台灣選舉產業鍊」圖示，具細彌遺交代中共系統性「紅色滲透」台灣過程，引起台灣民眾震驚。
「王立第二戰研所」14日再次發表新作，提供中共「假新聞產製過程圖」將中共對台假新聞產製命令與流程曝光。
貼文指出，有人希望給一個假新聞的產製過程，太細膩的操作就不寫了，那種怎樣亂改新聞的作法因人而異，這邊給一個大體上的概念。
先聲明，這是正規軍的作戰方法，游擊隊大概就是消化剩餘預算的那種，自發性義勇軍可以比做是國內統派拿到材料後的二次創作。
畢竟，在台灣你很難區分，真正的五毛跟思想完全共匪化的統派，而就我的觀察，泛綠中不少人連中國化跟共匪化兩者都分不出，通通都成五毛打。嘛，這也不意外，泛藍裡面多的是把綠的全部當成死綠共看。
不是說不需要小心注意，是不要杯弓蛇影到草木皆兵，講團結也是要有前提的，像你會接受跟支持紅化政客的人和解嗎？無條件的要求團結，就跟無條件的要你小心匪諜，本質上都差不多，不是想掩蓋什麼，就是想要你忽略什麼。
此外，在王立上一篇文章中也提到「資訊戰」。部分內容節錄如下：
「我聽到一大群人在那邊說這個攻擊是中國的資訊戰，那個分化伎倆是共匪的老套。
文章表示，俄羅斯資訊戰手段，「常用手法是設立假帳號，相互吹捧出一個假公知，再用這個得到眾人信用的身分，去歪曲你的政治判斷」。簡單說，若我是中國負責擾亂台灣的機構，一樣的錢要有最大的效果，去買爆X公社或是設立個OOO粉絲團，假中立半年再開始帶風向最有用。我不會找個沒多少人在意的對象，花個十萬八萬，就只為了買或養帳號去打他。你不能把消化預算跟正規作戰畫上等號，中國錢太多的時候的確會亂買，但也不會去在意成果，要說是有組織性的分化，也想太多。
基本上，要我去分析這是不是資訊戰的一環，我不會網路看一看，就宣稱這是了。我會做的，包括請人電腦分析數據，打探某些組織是否有人事跟金錢異動，例如有某個大型計劃要針對誰攻擊之類。這種才算正規軍的攻擊，那些不可預期的當成正規軍，只是消耗你的能量。
用軍事上來說就是，你的主力部隊要去應付這種正規軍的攻擊，分一批人去應付游擊隊。但遇到那種不可預期的自殺炸彈客，最佳方式是把防禦陣地佈好，確定我方不會因為小事情動搖，而不是無差別核彈地圖攻擊，再說自己戰果豐碩。
最後他說，左派偏毛左最擅長「網內互打」，「自從去年底知道中國資訊戰是真的後」，他們找人幫他們霸凌討厭鬼的理由又多了一個。
