loading...
《紐約時報》中文網7日專文報導，批評影音平臺YouTube上來自《大紀元時報》的廣告無處不在，已成為該報的擴音器。不過該文發表後，網友幾乎一面倒反批《紐時》立場親共，並質疑只能有親共言論，不能有反共言論嗎？還有網友說，看到《紐時》想黑別人，結果自己被出征，甚感欣慰。
《紐約時報》中文網近日發表一篇題為〈當YouTube成為《大紀元時報》的擴音器〉的報導。內容提到，近年來，《大紀元》已進入美國共和黨的高層圈子，美國總統川普及其顧問在他們的社群媒體上分享《大紀元》的文章。
報導提到，去年，川普的兒媳勞拉（Lara Trump）接受《大紀元》採訪。來自亞利桑那州的共和黨議員戈薩（Paul Gosar）甚至稱《大紀元》為「我們最喜歡的報紙」。
文章質疑，「YouTube 上來自《大紀元時 報》的廣告似乎無處不在，此前該報紙曾被臉 書禁止發布廣告。並質疑巨額支出、法輪功背 景再加上激進的黨派內容，這家報紙已引起社群媒體監管機構的懷疑。」
不過該篇文章發表後，底下網友留言幾乎一面倒持反對意見，批評《紐約時報》的立場過於親共。網友表示，「《紐約時報》還是擔心自家的中文編輯被中共滲透的問題」、「《紐約時報》自己才是中共擴音器吧，也不檢討檢討自己」、「《紐時》怎可仍自認是報紙？是中共大外宣的廣告吧」、「因為《大紀元》沒有投廣告給《紐約時報》，而中共有？」
也有網友表示，「怎樣，人家水管投廣告是礙到你囉」、「至少《大紀元》光明正大讓我知道他在投放廣告，而《紐約時報》你們這種文章叫做原生廣告，也就是偽裝成新聞的廣告，試圖用新聞的外皮蒙蔽閱聽者的判斷，你們才該好好在家懺悔吧」、「所以意思是YouTube或網路上只能有親共言論不能有反共言論嗎？」「《紐時》你是不是只是討厭《大紀元》挺川（普）？」◇
