loading...
抗爭多時的勞動部要求關廠工人返還借款案，台北高等行政法院7日針對其中5案進行宣判，法官認定勞動部當年「貸款」給關廠工人屬於國家補償，且已超過追討時效，因此判決勞動部敗訴，12名關廠工人不必還款，全案可上訴。
1996至1998年間爆發聯福、東菱、福昌、耀元等十多家大廠陸續關廠，老闆積欠員工資遣費和退休金；當時政府以「貸款」名義開放失業工人申請「關廠歇業失業勞工促進就業貸款」，但關廠工人在2012年6月陸續收到勞動部（當時為勞委會）的追繳通知，要求償還本金、利息及罰款，引發關廠工人一連串抗爭。
台北高等行政法院認定，10多年前勞動部所提的「關廠歇業失業勞工促進就業貸款」方案，名為貸款，實際上是國家對關廠工人的補償，而且追討時效只到2006年，但勞動部直到2012年才提告，已逾越追訴時效。
聽到勝訴判決，關廠工人陳麗絲泣不成聲，她哽咽表示，過去因公司關廠領不到資遣費，向勞委會「貸款」31萬元，但卻因此全家被告進法院，令她非常煎熬。勞團成員毛振飛等10多人還到總統府陳情，盼馬總統尊重判決，要求勞動部「不要上訴、全面撤告」，否則勞團會繼續抗爭到底。
對此，勞動部長潘世偉表示，總共有209案送到行政法院，這是第一例判決，基本上尊重，但要看到判決內容後再回應。至於勞動部是否上訴，勞動部發言人陳益民則表示，將在收到判決書後，再研究是否上訴。
勞動部雖敗訴，但還有200多件類似案例待裁定，其他關廠工人仍有可能必須還錢；對此，民間司改會常務董事林永頌表示，關廠工人案背景完全一樣，但卻讓每個案子獨立處理，恐造成法官見解不同、判決結果也不同的情況。他認為司法部門應統一見解，否則個案一件件提告，不僅關廠工人疲於奔命，判決結果若不同，也只會讓民眾覺得司法不公。◇
