loading...
中央研究院人社中心研究員、前金管會主委施俊吉表示，台灣如果退回服貿，中共以經濟統治台灣的「中國化」進程，將受到嚴重衝擊，若因此影響到貿易夥伴對台簽訂〈自由貿易協定〉（FTA），「台灣也不會被邊緣化」。
FTA關稅減讓 我未直接受益
施俊吉解釋，所謂〈自由貿易協定〉主要在於消除貿易壁壘，來自協定夥伴國的貨物，可獲得關稅減免優惠，減免幅度約3%到7%，但所謂「關稅」，是外國進口商在對進口台灣產品時，付給該國海關的租稅，所以任何國家與台簽自貿協定，就是在對該國進口商減稅，直接受益者是外國進口商；但馬政府卻宣稱ECFA可替台灣節省3千億元關稅，台灣出口商沒付關稅何來「節省」3千億關稅支出？所謂中國「讓利」，其實是讓給自家的進口商。
競爭力是關鍵 不必依靠FTA
施俊吉表示，雖然免除關稅可使外國人多買台灣製品，但台灣產品品質若比韓國好，成本雖高一些，一樣能賣得好。他認為，問題關鍵不在自貿協定是否簽訂，而在於競爭力。
他說，可嘆的是，台灣競爭力下降，導致出口低迷，政府又拿不出有效的經濟對策，要人民期待自貿協定，而〈跨太平洋夥伴關係〉（TPP）與〈區域全面經濟夥伴協定〉（RCEP）的簽訂卻又遙遙無期，因此，如何提高競爭力才是當務之急。
他也回應現場競爭力之說，台灣生產很多是一窩蜂，很多都朝如何降低成本的方式做，而政府所謂「鮭魚返鄉」，就是要用進口便宜的勞動方式，讓產品可以跟中國競爭，其實是把台灣競爭力降低了。
金融業登陸若垮 恐全民買單
針對現場提問服貿開放金融項目，施俊吉指出，政府開放中國可持股台灣金控到10%，台灣有16家金控，最大持股皆不超過10%，這次開放卻讓中國金控可持有台灣8家，也就是一半的金控，對這項危機，政府卻僅回應「還可以再審查」。施俊吉舉例中信金，辜家持股只有8%，若中國工商銀行持股10%，那中信金就是中國的了，這不危險嗎？
就金融面向來看，中華經濟研究院研究員吳惠林也提到，現在台灣已有人民幣存款，就是用台幣買人民幣，錢到對岸去了；還有寶島債等各種方式，企圖要把台灣錢吸過去。所謂台灣金融機構到對岸會賺錢，就是指放款，放款利息在短期好像可獲利，但長期看，中國企業若還款還不起，台灣人的錢就這樣沒了。
台灣智庫榮譽董事長陳博志也提到，金融業具有「業者若賺到錢是自己的，若賠卻是人民的」這種特性，未來金融業若在中國倒了，將是全民買單。
台接單陸出口 台灣正虛化中
施俊吉提到，貨貿相對服貿較安全些，因為貨貿是指輸入台灣關稅會降低，雖然弱勢產業、農產品會受衝擊，但台灣農產品也可到中國，而製造業卻可保留在台灣，也就是將工作機會留下。反觀服貿則具有「利基於斯土、服務於斯民」的特質，他說，現在很多中小型服務業去中國展店，台灣工作機會明顯少了。
至於製造業的情況，他說現在「台灣接單、第三地出口」已占台貿易總額53%，而所謂第三國比例更達95%，也就是出口有一半金額是在中國生產，而這部分卻被併入台灣GDP，台灣正在虛化中。
量化寬鬆正退場 台幣貶值是時機
施俊吉建議，當前最有效提高競爭力的經濟對策是台幣貶值，如果台幣兌美元匯率由目前30元貶到32元，貶值幅度約7%，這將使台灣出口產品價格全面降7%左右，其效果等於與全世界簽訂〈自由貿易協定〉，並且立即生效。
至於貶值所帶來的通貨膨脹問題，反正馬政府已為服貿編了950億元補助受服貿衝擊的產業，這些錢正好用來彌補進口物資漲價的缺口，這才是有效的短期經濟對策。◇
