loading...
12年國教爭議不斷，台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫接連砲轟中央，教育部長吳思華表示，特招維持與否，尊重各區決定，特招、免試分發作業順序則授權地方「因地制宜」；至於會考成績如何使用，還需要進一步研究。吳思華強調，視各地所提出的方案，才能決定是否同意。
教育部17日與各縣市首長、教育局處長開會，討論修正12年國教入學制度，會後吳思華提到，與各招生區達成3共識，包含明（2015）年維持特色招生，各區可視需求辦理；會考成績在特招中該如何使用，教育部有甲、乙、丙3方案，由各區帶回研究，並盡快確定；由於今年分發時程太長、缺額與未就位等問題，授權各區安排。
教育部表態，將尊重地方分發「先特後免」權限，至於會考成績如何用在特招，教育部認為，應將會考作為門檻再加考科目，加權項目可依照各區特招需求制訂。
台北市長郝龍斌提到，北市強調的「一試兩用」後續怎麼做，教育部、北北基與台中市各有看法，不過差異不大，將會回去徵詢各方意見。未來「一試兩用」，只會考一次試；再來「同時登記」，考生可雙邊登記，在分發部分則採用「先特後免」，也就是特招分發完畢後，再進行免試分發。他舉出，台中市主張會考之外可使用小論文等科目加權計分，台北市則希望增加標示，或取英聽、數學非選擇題作為分發依據。
台中重申一試兩用 特免同步
中市教育局長吳榕峯重申，中投區主張「一試兩用」、「特免同步」，「特招先放榜、免試再放榜」。
「教育制度不可以傷害任何孩子！」吳榕峯強調，低分群及高分群學生全都要照顧，而今年教育制度引起風波就是因無法照顧所有學生；他提出「一試兩用」訴求，以一次會考成績作為免試入學依據及特招門檻，其中免試入學不應採計志願序，至於特色招生則尊重各校需求採加權計分或加考科目，但加考科目原則上不超過3科，學生會考成績滿足門檻即可報名參加，滿足小眾學生求學需求。
台中市副市長蔡炳坤認為，特招有存在必要，但外界多在「先特後免」、「先免後特」等名詞上著墨；他說，只要免試、特招同步進行就可解決這個問題。
北市：無違法問題
台北市教育局長林奕華表示，明年北市依舊維持特色招生管道，現在只是討論配套分發流程，皆屬於技術面問題。今年最大問題，在於一次免試因特招學生在一免占缺、放棄，造成缺額及未就位問題，影響到大多數學生權益，因此讓特招先分發，之後再進行大規模免試入學，不用再二免以及重蹈北市公立學校續招等問題。她強調，這部分並沒有違反《高級中等教育法》第38條。
中市教育局長吳榕峯建議，放榜時由特招先放榜，確認名單後再由免試放榜，僅需一次作業即可完成，不但符合法源依據，也可避免二免、三免等冗長流程。
家長：國教失敗 教師：開倒車
全家盟理事長吳福濱談到，《高級中等教育法》第38條明確規定，就是要「先免後特」，若是教育部允許北市要求，就是「教育部帶頭違法」，若是施壓就可以罔顧多數權益，不如直接宣告總統馬英九的12年國教失敗。吳福濱呼籲，一切要依法辦理，法律都是台北市在解釋，從過去總是要另外搞一套，「請問台北市是獨立了嗎？」
針對一試兩用部分，吳福濱說，特招其精神在於針對特殊學術傾向孩子，本來就必須與會考題目有所區別，會考要檢核國中3年教學成果，並用於補救教學之用，這兩者本身是不同屬性，現在卻要利用會考來作為門檻，等於是假特招。
全國教師工會總聯合會理事長張旭政說，12年國教是要適性揚才，改變過去只考慮少數菁英的弊病，現在教育部同意分發先特後免，等於開倒車。
教長：盼一次分發定位
17日晚間吳思華再度強調，並沒有說允許北市「先特後免」，未來一定是維持「先免後特」，並一次分發定位；不過北市若是沒有把考試放在會考之前，而是在執行分發過程裡，讓兩邊學生一起在系統裡分發，在這前提措施之下，或許可以。吳思華說，若同樣能達一次定位的目的，這樣的權宜之計或許可行，不過還要等北市具體做法出來後才能討論。
國教行動聯盟理事長王立昇則表示，教育部能尊重地方，讓地方因地制宜，對這樣開明的決定表示支持，國教盟支持一試兩用，但希望不要做太大幅度變動。◇
