loading...
今年是台灣核電關鍵的一年，在明年大選前幾件重要核電案預計將拚命闖關，比如核電延役20年等。旅日作家、地震國告別核電日台研究會設立人陳弘美表示，不懂核電，就不懂自己被出賣什麼，核電等於是一個「有時差性的暴政」。
服貿、洪仲丘案發生爭議時，皆為現在進行式，所有問題都可以攤在陽光下檢視；但核電必須經過20年後才知道是個暴政。陳弘美說，20年後要去追究誰？那時再上街遊行都沒有用了。
核廢料到現在依舊無法處理，必須要子子孫孫傳下去。她認為，年輕人一定要懂核電，因為這一代20到30歲間的年輕人，就是核廢料未來的主人翁，尤其政府現在正準備把台灣核電廠約1,200束的核廢料，送去法國處理分解，20年後再送回來台灣。
經濟部與台電設下核廢料送法國再處置的做法，實際上是為了「核一核二廠延役」計畫。在法國，核廢料從儲存池取出後，送往法國北部的La Hague再處理廠，花好幾年的時間再處理。所謂「再處理」，就是把使用過的核燃料棒搗碎，以高毒性的化學強酸把鈽從輻射鈾分離萃取出來。回台後依舊是劇毒。
核電是最好貪汙的項目
核電是民主社會裡唯一可以不受到國民監督的死角，核電幫向來刻意營造「核電很難，只有核工專家才有資格談」，讓國民、民代不敢碰，所以專業知識，就形成了核電的金鐘罩。
陳弘美說，為何擁核的人寧死也要維護，因為「沒有任何東西比核電更好貪汙」，明明知道核電危險依舊欲罷不能。若大家再不重視，20年後剛好是這批年輕人40歲挑國家大梁重要時刻。她比喻，這等於有人偷偷以這世代年輕人的名義，開了張支票，強迫20年後付款。
長期被灌輸，核電就是要聽專家的話，專家決定就是對的。他認為，專家的確有專業知識，重點在於人心，可以讓他決定要用專業保護國民，還是為個人私利，讓專業淪為殘害人民健康的凶器。
此外，應該用更宏觀視野來看核安議題，陳弘美分析，核能屬於綜合科學，看核電所帶來的風險，可以往兩面向探討。
首先是大家常聽到的核電廠技術性的防護處置，屬於小環境的核安；另一面向是大家一直忽略的大環境，比如核電廠所在地質、周邊環境，是否有海嘯成因等這種自然科學，是核工專家、國民一直忽略的核安政策。
他比喻，台電、擁核者，對比大自然，就如同《西遊記》裡的孫悟空，即使如何會耍金箍棒，也逃不出如來佛的手掌心。
台灣核工專家、台電，都在騙國民自己是孫悟空，自己的金箍棒耍得很高竿，也就是宣稱核災應變的「斷然處置、七層防護」，台灣就不會受到傷害。難道如來佛都聽他的？對於完全把大自然踩在腳底下的作為，陳弘美感到不可思議。
台灣核工專家無論如何說服技術多高竿，只要台灣大環境出現問題，如地震，有一點變動，誰也無法提出有效對策。這就是大家沒有考慮到的大環境問題，也就是台灣體質根本不適合讓核電存在。◇
