loading...
營養午餐弊案重創教育界，教育部提出「聯合招標」等對策，希望藉此解決營養午餐弊端。全國校長協會表示，新措施將衍生「大廠商恆大，小廠商凋零」等新問題，導致偏鄉小校因規模不夠大，使大廠商不願意供餐，而淪為午餐孤兒；應以因應不同類型學校問題，擬定最適合學生午餐契約的條件才妥當。
校長協會30日指出，「聯合招標」不應被視為解決午餐的唯一對策，因為聯合招標通常讓規模較大的公司更容易得標，形成大公司得標機會倍增，而產生小廠商遭到壓縮而無法生存的現象。這對於市場競爭、學校選擇機制有不利影響。
新北市中湖國小校長林惠珍舉例，新北市瑞芳就有許多小校，學校距離很遠，如果聯合招標，規模較大的公司容易得標，小廠商就無法生存，而讓偏鄉學校成為營養午餐孤兒。由於每所學校規模不同，也有因地制宜的差異性和需求，所以不適用於所有學校。
校長協會表示支持教育部取消營養午餐合約的創意回饋，也呼籲政府應該誠懇面對學校基層經費不均衡的事實；同時指出，營養午餐問題不在招標的制度，而在道德操守上；關鍵在學校能不能遵守資源捐贈之規定，或依法將廠商贊助的經費由家長會等單位核銷。
校長協會提出了3項建議，包括家長能為孩子準備便當，不僅可確保飲食的安全，更能增加親子互動；若家長忙碌無法兼顧，學校應提供服務，優先朝輔導學校設置自立午餐方向辦理，將少子化後的閒置空間改建，提供學生營養衛生又美味的午餐。
另外，辦理午餐及選擇權應該還給家長和學生，聘請公正且具營養衛生專長的專家學者擔任委員，進行專業招標，才能達到除弊又興利的效果。◇
