loading...
揭露中共孔子學院內幕的紀錄片《假孔子之名》18日在台灣舉行亞洲首映，取得巨大成功，全場爆滿讓主辦單位臨時加座，絕大多數民眾在觀影後仍留下參與映後座談，進一步了解中共如何透過孔子學院在全世界進行統戰。
該紀錄片由加拿大多倫多的華裔導演秋旻執導，迄今已在美、加、德、西班牙、波蘭、南非等6個國家、13個城市放映，獲得2017年「獨立製作影展」（IndieFEST Award）的傑出紀錄片獎等獎項肯定。
加拿大紀錄片《假孔子之名》來台舉行亞洲首映，在嘉義國際藝術紀錄影展登場，現場座無虛席，導演與2位與談者並參加映後座談，與觀眾對話。（記者郭曜榮／攝影）《假孔子之名》記錄了孔子學院在加拿大備受爭議，並遭到抵制的現象，從前孔子學院教師趙琪的故事切入，趙琪經中國教育部轄下的國家漢語國際推廣領導小組辦公室（孔子學院總部）選拔，派往加拿大麥克馬斯特大學孔子學院任教，過程中她不堪忍受孔子學院限制其信仰與言論自由，決定逃離孔子學院，申請成為加拿大難民，並向加拿大的人權仲裁委員會投訴，最終導致該大學關閉孔子學院。此為第一起孔子學院在西方大學遭到關閉的事件，其後美、加及歐洲的多個大學也紛紛切斷了與孔子學院的關係。
導演秋旻專程從加拿大飛抵台灣參與映後座談，她表示，這部電影若能讓台灣各界感到有所借鑑，就是當初拍片的意義所在。該片耗費3年時間拍攝，過程中最大的挑戰就是常被拒絕，因受訪者不願回答尖銳問題。如今能在螢幕上與觀眾分享，顯得格外珍貴，且能在嘉義國際藝術紀錄影展上舉行亞洲首映，意義特殊。
《假孔子之名》紀錄片的導演是加拿大華裔移民秋旻，她17日來台參加映後座談。（記者郭曜榮／攝影）
受邀參加映後座談的台大政治系教授明居正介紹，中共所謂「統一戰線」，意指「爭取明天的敵人，變成今天的朋友，來打擊今天的敵人」，做法就是投其所好，當年它們以此打敗國民黨，今天想如法炮製打敗全世界，只要外國人喜歡中文與中國人，中共就送你孔子學院，表面上教中華文化，但實際上卻不然。
台大政治系教授明居正參加映後座談，回答觀眾提問。（記者郭曜榮／攝影）他以中共的教材為例，當年在文革時，中國大陸小學生的數學課本中有一題：「如果鎮上有5個階級敵人，鬥爭了2個以後，請問還剩下幾個階級敵人？」換言之在中共統治下是個高度政治化的社會，由黨在背後操控，不論是教育或文化，都有很精確的目標，意圖改變每個人的思想，「孔子學院就是工具」。
「這電影最發人深省的，是拿外國發生的案例，探討中共會對我們做的事情」，明居正說，例如說最近中共發布的對台31條政策，如同「經濟版的孔子學院」，其中也包含教育與文化的政策，「難道台灣不該警惕嗎？」
另一位參加與談的前加拿大國家安全情報局分析師寇謐將（Michael Cole）則表示，這部紀錄片最有意思的地方，就是點出孔子學院被當成中共的軟實力來推廣，但軟實力雖然意在展現自身魅力，進而獲得他人好感，但它有界限，不能試圖改變對方的價值觀與基本信念。
前加拿大國家安全局情報分析師寇謐將，受邀參加映後座談，談到自己對紀錄片的感想。（記者郭曜榮／攝影）令他感到不可思議的地方在於，很多西方國家的人不懂這點，對於中共最基本的統戰手段與花樣，「好像根本不明白，或是不想明白」。而要明白中共的伎倆，最重要就是要教育自己，特別是了解事情的真相，他以影片中贊成與反對孔子學院的雙方對峙時，有不明就裡的中國留學生，大嚷著反對孔子學院就是反對中國文化，說明他們不明白孔子學院的真實情況，以為只是單純教授中國文化，這突顯出把真相告訴公眾的重要性。
他提到，揭露真相的媒體人與電影人，除了要有勇氣承受批評之外，現在親共人士還出現新的報復行為，以往是透過書面、電話的恐嚇，甚至闖到別人家裡破壞，近幾年則是拿法律當武器，控告揭露真相的人士，因它們知道在西方國家打官司很耗費精力與時間，「利用法律手段鑽民主社會的空子」。做為民主社會與國家的一員，包括台灣在內，就更需要一起站出來對抗這樣的恐嚇。◇
