loading...
聯電榮譽董事長曹興誠12月12日在台灣大學發表個人演說「解決兩岸問題的程序正義」，認為所謂的「程序正義」就是爭議雙方都可以接受的、都認為是公平合理的「解決爭議方法」。由於當年曹興誠所領軍的聯華電子，在一連串的發展與購併後，成為世界第二大晶圓代工廠的經驗，他將兩岸關係比喻成猶如企業間的購併，其中的「程序正義」原理，認為可以用來解決兩岸關係所存在的歷史性問題。
解決兩岸爭議 道德與智慧
曹興誠認為，要解決兩岸的爭議，必須要從道德標準與智慧能力上去解決，如果只是爭議要「統」還是要「獨」，最後的結果會導致衝突，給中華民族發展帶來不利的後果。他認為兩岸之間的「統獨」問題，其實爭執的是「實質正義」，那麼如不經過「程序正義」，最後就只能訴諸戰爭，是無法和平解決的。就像我們說一個人有沒有罪、該不該判刑，這就是追求「實質正義」，但要達成實質正義的目的，最重要的還是要有「程序正義」。
他又舉出幾個例子，好比兩個人要分一塊餅，如果這塊餅的成分跟形狀都是不規則的，要怎麼分呢？即使用高科技切割，恐怕也很難均分，可是只要想很簡單的「程序正義」就可以做到，那就是「我來切、你來選」，即使沒有達到完全公平，可是兩人對這程序完全沒話講，這就把問題解決了。還有，比方在路口的紅綠燈，如果設定時間合宜的話，大家通行的機會均等，雖然沒有人願意等紅燈，但是可以接受，這就是「程序正義」；在民主社會裡，權力的轉換是靠公民投票選舉來決定，選完了，少數服從多數，這就是「程序正義」。
求同存異 落實直接民主
所以今天兩岸問題要解決，不要在「實質正義」上去吵鬧，大家吵得面紅耳赤、傷感情，還是沒有辦法解決。曹興誠將兩岸關係比喻成企業間的購併，將老百姓比喻成股東，大陸與台灣是否統一，應交給老百姓以公投方式來決定。
「我們尊重你們統一的訴求，但也請尊重我們是個民主的國家。」曹興誠表示，大陸在2005年提出的《反分裂國家法》和台灣民進黨於1999年通過的〈台灣前途決議文〉中，可以異中求同，得出和平統一就須經「全民公投」的結論。他強調，以百姓民意為後盾，這樣兩岸才能真正互信、尊重，而他所主張的「兩岸和平共處法」可以讓中國大陸對台灣武力統一的機會完全消失，也可以化解台灣內部一直紛擾不斷的統獨政治對立問題。這樣藍、綠兩黨也就喪失操作「統獨」議題的政治籌碼，可以讓這些政治人物把重心擺在國家的經濟、教育與基礎建設上，才能真正為國、為民謀福利。
「現在台灣的政黨都有沉重包袱，黨的利益已凌駕於國家利益之上，兩黨政治已經瀕臨破產邊緣。」曹興誠認為，台灣民主政治走到這個地步，選民「不能再偷懶」，要明確告訴候選人，要做什麼與怎麼去做。「所謂直接民主，就是透過民間的群策群力，設定重大議題後先做全民公投，通過後再要求政府去執行，然後一個議題接著下個議題走，可以利用網路的普及匯聚民意，以落實直接民主。」
曹興誠指出，其實兩岸存在很大的共同利益，就是相同的語言跟文化。
解決兩岸爭議 道德與智慧
曹興誠認為，要解決兩岸的爭議，必須要從道德標準與智慧能力上去解決，如果只是爭議要「統」還是要「獨」，最後的結果會導致衝突，給中華民族發展帶來不利的後果。他認為兩岸之間的「統獨」問題，其實爭執的是「實質正義」，那麼如不經過「程序正義」，最後就只能訴諸戰爭，是無法和平解決的。就像我們說一個人有沒有罪、該不該判刑，這就是追求「實質正義」，但要達成實質正義的目的，最重要的還是要有「程序正義」。
他又舉出幾個例子，好比兩個人要分一塊餅，如果這塊餅的成分跟形狀都是不規則的，要怎麼分呢？即使用高科技切割，恐怕也很難均分，可是只要想很簡單的「程序正義」就可以做到，那就是「我來切、你來選」，即使沒有達到完全公平，可是兩人對這程序完全沒話講，這就把問題解決了。還有，比方在路口的紅綠燈，如果設定時間合宜的話，大家通行的機會均等，雖然沒有人願意等紅燈，但是可以接受，這就是「程序正義」；在民主社會裡，權力的轉換是靠公民投票選舉來決定，選完了，少數服從多數，這就是「程序正義」。
求同存異 落實直接民主
所以今天兩岸問題要解決，不要在「實質正義」上去吵鬧，大家吵得面紅耳赤、傷感情，還是沒有辦法解決。曹興誠將兩岸關係比喻成企業間的購併，將老百姓比喻成股東，大陸與台灣是否統一，應交給老百姓以公投方式來決定。
「我們尊重你們統一的訴求，但也請尊重我們是個民主的國家。」曹興誠表示，大陸在2005年提出的《反分裂國家法》和台灣民進黨於1999年通過的〈台灣前途決議文〉中，可以異中求同，得出和平統一就須經「全民公投」的結論。他強調，以百姓民意為後盾，這樣兩岸才能真正互信、尊重，而他所主張的「兩岸和平共處法」可以讓中國大陸對台灣武力統一的機會完全消失，也可以化解台灣內部一直紛擾不斷的統獨政治對立問題。這樣藍、綠兩黨也就喪失操作「統獨」議題的政治籌碼，可以讓這些政治人物把重心擺在國家的經濟、教育與基礎建設上，才能真正為國、為民謀福利。
「現在台灣的政黨都有沉重包袱，黨的利益已凌駕於國家利益之上，兩黨政治已經瀕臨破產邊緣。」曹興誠認為，台灣民主政治走到這個地步，選民「不能再偷懶」，要明確告訴候選人，要做什麼與怎麼去做。「所謂直接民主，就是透過民間的群策群力，設定重大議題後先做全民公投，通過後再要求政府去執行，然後一個議題接著下個議題走，可以利用網路的普及匯聚民意，以落實直接民主。」
曹興誠指出，其實兩岸存在很大的共同利益，就是相同的語言跟文化。
中華文化跟語言在世界上如果不是弱勢甚至是強勢的話，所有使用中文與喜愛中華文化的人都將蒙受其利。舉一個例子來講，金庸的小說大家都看過，寫得非常好，卻僅能局限在華文市場；但《哈利波特》（Harry Potter）小說，卻能風靡全球，作者富可敵國，原因是漢語相對是弱勢語言，由此可見語言是我們的共同利益。
對外的兩岸關係與對內的司法改革
曹興誠表示：「共產黨是槍桿子出政權，以暴力維持權力，以權力換取富貴的邪惡運作的政黨；共產黨也知道自己的人氣很差，如果馬英九現在的支持度是13％的話，那共產黨可能不到1.3％，此時若施以『程序正義』，則可以壓制共產黨的鷹派，有助於中國大陸的民主化。」
然而，台灣的民主也有許多不好的方面，台灣要想突破當前的困境，曹興誠指出，「根本長遠建設仍要回歸到基礎之上，而基礎有二：對外的兩岸關係與對內的司法改革。司法若缺乏明快的程序正義，對整個社會的是非公理會產生嚴重傷害。而司法不僅要肅貪更要公正明快，才能改善台灣投資環境，也才能吸引外資，台灣的經濟才會真正有起色。」──「新紀元周刊」◇
