loading...
據財新網此文，2016年省級人大會議落幕，31個省級法院院長陸續交出2015年職務犯罪審判「成績單」，數據顯示，同比2014年，至少有20個省的職務犯罪案件結案總數下降，近一半省的貪官領刑人數下降，兩項指標（結案數量、定罪人數）雙降的省分多達1/3。
實際上2015年雙規落馬的官員比以往更多，相對的司法定刑人數也應該隨之上升，但31個省級法院報告兩項指標都比2014年要少。換言之，地方實況與中央高壓反腐態勢相背離，記者想要挖掘的就是這背後的原因。
現在此文被不同標題一分為二：「2015年各省職務犯罪數量人數普遍下降」與「高壓反腐之下職務犯罪數量人數下降」，兩者內容幾近相同，差的就是這一段約360字、小標為「高壓反腐策略緣何在地方司法中呈現疲軟態勢？」的部分，將其合併起來之後，就是目前還尚存於微博上的原文與原始標題「高壓反腐之下職務犯罪數量人數不升反降」。
因而「不升反降」四字，才是此文最有價值的一句總結，如果少了這四個字，整篇文章就成了統計數字的堆砌。但這四個字無疑讓31個省級法院院長感到相當刺眼，不知道這其中有多少法院院長出面「關切」此文。
司法法院系統本來就是反腐的重要力量，更是依法治國的首面櫥窗，不過和黨政軍企等系統相比，法院系統的腐敗並不亞於上述。法院系統在十八大後雖然反腐號稱力度很大，也曾有司法官員連續落馬，但相比其他並不明顯突出。
例如自2014年以來至今，法院系統僅有5名高官被查，他們是最高院副院長奚曉明，雲南省高院執行局原局長楊照民，河南省高院紀檢組長李長根，河南省高院副院長謝德安，河南省高院副院長曹衛平，可以發現當中占了3名的河南省高院，其實就是2014年7月中央巡視組在完成首輪巡視之後，曾明確指出河南法院系統腐敗現象增多。由此可見，地方法院系統若不被點到名就繼續當駝鳥。
另外，這5人還有一相同特點，即非常資深，最長的30多年如奚曉明、謝德安、楊照民，短則也有16年如曹衛平，李長根雖然高院工作僅半年，但長期任職公安系統。由此看來，司法系統腐敗存量深不可測。腐敗法官長期當家，民眾權益被侵蝕可想而知。
以雲南省高院執行局原局長楊照民為例，今日落馬貪官，昨日「殊榮」加身，曾被評為「四型院長」（改革型、學者型、伯樂型、自律型），「全省人民滿意政法幹警」、「法制教育工作先進個人」等等，以上稱諱都是楊照民在擔任曲靖市中院院長時所獲。
而據明慧網報導，楊照民擔任曲靖市中院院長期間，許多修煉法輪功的民眾被非法濫捕濫刑，以市轄區陸良縣為例，曲靖市中院曾一口氣枉法重判當地7名法輪功學員，刑期從4年、5年、7年不等，最長的是梁國芬12年。
對比十八大以後開庭和宣判的「老虎」們，例如童名謙5年，李春城13年，蔣潔敏16年，還有季建業，受賄1,132萬餘元，腐敗跨度長23年，只判15年，尤其是執法犯法的湛江中院原副院長唐文表，當訴訟掮客幕後收錢，區區判個10年而已。
法官與政府官員不同，法官掌握的「審判」特權，能顛倒是非、對錯、黑白、真假、善惡、美醜，影響的不僅僅是個案當事人，而是整個社會人心與風氣。中國大陸直到當下無計其數還在被非法判刑的法輪功學員，永遠是「依法治國」這個拼圖最大的一個缺塊。◇
