loading...
蔣洪與財新網遭連環封殺
正當張國立與央視糾纏之際，兩會又出現新的話題。
連續8年出席兩會的政協委員、上海財經大學教授蔣洪，在今年兩會期間接受財新網採訪，提出公民表達的權利必須要保障，但有關報導卻遭到連環封殺。
3月2日，蔣洪在接受財新網採訪時直言：「受某些事件的影響，現在公眾也都有點迷茫，希望少講些話，氣氛是這樣。」接著他明確表態說：作為公民，表達的權利有必要保障，因為「表達的權利是憲法上劃定的」，而且「公眾各抒己見是一個國家興旺發達協調的標誌，也是社會自信的標誌」。
蔣洪說：「我如今唯一擔心的是，兩會代表和委員的概念是否能夠充分通過媒體展現出來。」
3月3日，財新網以「蔣洪委員：公民表達的權利必須要保障」為題報導了對蔣洪教授的訪問。
很快，蔣洪的擔心就成為現實。第二天，當他在微信平台上瀏覽自己之前在朋友圈裡轉發的這篇採訪時，卻被提醒：「該網頁包含違法或違規內容，被多人舉報，為維護綠色上網環境，已停止訪問。」
3月5日，蔣洪再次接受財新網採訪，他表示：「我左看右看，看不出甚麼違法違規的內容。」他說，所謂違法違規的內容，恰恰是憲法賦予公民的權利，「太可怕了，太讓人驚奇了。」
當天，財新網再以「蔣洪委員：我的兩會言論被指違法違規『太可怕』」為題做了報導，結果該報導再被刪除。
3月7日，財新旗下英語網站發表文章，就這兩篇報導遭當局刪除表示異議，直指中共國家互聯網信息辦公室（簡稱：網信辦）是「政府新聞審查機構」，結果這篇英文文章也被刪除了。
3月10日，東網發表評論文章說，三文全被刪，網信辦已肆無忌憚，從這連環刪文，可見內地言論空間面對的壓制愈來愈強烈。
時事評論員袁斌表示，試想，蔣洪尚是中共的全國政協委員，在體制中也算是有身份的人，連這樣的人的表達權利都得不到保障，何況一般百姓呢？
但是，也有評論認為，蔣洪會不知道自己的言論觸犯了某些敏感事件的邊界？恐怕也是明知原因卻不敢點透吧。
評論：民心拋棄中共 無人可以阻擋
在當局召開新聞輿論工作會議後，《人民日報》海外版微信帳號「俠客島」緊跟發文。
「俠客島」在文章中說，現在大陸存在「兩個輿論場」，即官方輿論場和民間輿論場，甚至一度異常分裂，原因在於傳播機構的話語世界與老百姓的個體經驗世界產生了偏差，甚至非常嚴重的對立。並說長此下去，消解的是執政合法性，而且將動搖「黨本」。
旅美新媒體人北風表示，「兩個輿論場」的分裂，最近幾年已非常鮮明。尤其是今年的央視「春晚」，官民評價更是呈現兩極。
北風說，對於政權來講，解體的恐懼都是自我驗證的。越擔心政權有問題，越加強控制，最後導致危機爆發。這跟民間輿論場沒有關係，而是政權自己把自己折騰死的。
時事評論員李林一則表示，其實，無論葛健雄、張國立、還是蔣洪，這3個政協委員知道現在民間對中共的厭惡，很可能是因為這些才導致這3人，要麼是在中共內部說那些逆民意的話，但卻不敢公開；要麼是裝糊塗，裝作不知道中共言論邊界，而公開發聲。從中可見的是，他們很清楚民眾對中共政權唾棄的程度。
李林一說，民心拋棄中共的勢頭已成，沒人能夠阻止。那些政協委員們，只是揣著明白裝糊塗而已，因為說真話就會關係到自己的身家性命。這也是2016年兩會上達成的最大共識，彼此心照不宣。
有「任大炮」之稱的微博大V任志強。（大紀元資料室）三、任志強「反黨」引共鳴
翻看任志強的人生軌跡，任對中共的認識也是隨著時間的推移而越發清醒。儘管他的一些言論有的還帶有一些局限性，抑或在中共的環境下多少還要有所保留地表達看法，但他的思想畢竟觸碰了中共的「禁區」，讓中共坐立難安。也正因為如此，任志強在最近幾年「反共」的態度，代表了越來越多民眾的想法，得到了上千萬的關注度與支持。
有評論說，任志強說話有底氣，是因為他並不是孤軍奮戰，他說出了絕大多數人的心聲。人們已經在思想上、精神上與中共徹底決裂。
林彪事件 使任志強對中共產生疑問
任志強，1951年生，籍貫山東萊州，出生於中共高幹家庭，父親任泉生曾任中共商業部副部長，母親李秀亨，在「文革」後期擔任北京市二商局領導，主管北京的煙酒副食品供應。因此，任志強被認為是「紅二代」和「官二代」。
1964年，任志強就讀北京市第三十五中學。初二時，認識了王岐山，任志強在他的自傳《野心優雅》中說：「上初一時班上的輔導員是姚明偉、姚依林的大兒子（王岐山夫人的哥哥），高三後他去了越南學習，中間由蔣小泉接手過一段時間。再接下來就是王岐山了，當時他上高二，他是陪伴我們時間最長的輔導員，從在校學習到上山下鄉，再到北京工作，我都跟他保持各種各樣的聯繫。至今他還會偶爾在半夜打來電話，我們經常一聊就聊很久。」
隨後「文化大革命」爆發。初始，任志強被狂熱的政治氣氛帶動，加入「批鬥」隊伍。第一個死於女紅衛兵手下的中學女校長是他最好朋友的母親。「這就是革命嗎？」他開始疑惑。很快，他的父母成為「走資派」，被下放到干校。
1969年，任志強加入了38軍某步兵團。在38軍時，任志強認識了現在習近平的經濟智囊劉鶴。
1971年的「林彪事件」後，他開始懷疑中共：「為甚麼前一天還是接班人，第二天就變成反革命了呢？」
1981年後任志強步入商界。
1984年年初，任志強進入國企華遠公司。1985年任志強曾被以「貪污罪」關進看守所，被關了14個月。1986年無罪釋放。
從1984年至2011年4月，任志強逐步成為中國知名房產商，任職華遠集團董事長。
2014年11月24日，任志強通過微博發表聲明宣布正式退休。
任志強政商「朋友圈」
任志強在大陸被認為是微博的意見領袖，言論內容大多針砭時事。
港媒曾這樣評價任志強：任志強曾因一度曝出驚人之語而被封為「任大炮」，後又因「扔鞋門」事件成為公眾焦點，卸任華遠集團董事長一職後也不休息，繼續在微博中譜寫著他的「炮轟進行曲」。
為何任志強敢叫板中共？港媒稱，任志強政商「朋友圈」非常強大，中紀委書記王岐山是其「初中輔導員」，關係熟到「半夜三更可以直接打電話」，與副總理汪洋是「想見就見」，中財辦主任劉鶴在任志強心目中「不是甚麼官，私下裡以朋友相交」。
有這麼多高官朋友，任志強在大陸輿論界「非常牛」，經常言他人不敢之言。雖然中宣部系統一直視其為麻煩的「惹火人物」，但顧忌任志強的背後勢力，一直沒有下手。任志強過去十多年一直沒有遭到政治整肅，被視為體制內的標桿人物。
任志強不僅與王岐山關係非同一般，去年10月6日「紫荊來鴻」在《未來條件許可，習近平很可能會有驚人之舉》的文章中透露的消息顯示，任志強背景深不可測。文中說，中宣部長期以來之所以沒法打壓任志強，關鍵在於他不僅和許多權臣是知無不言的「總角之交」，更重要的是一些重要的權臣，甚至習近平本人賞識、認同他的許多觀點與看法（主要是一些未公開的看法與觀點）。
「紫荊來鴻」還表示，中宣部鼓吹的那一套，未必是習近平心中認同的觀點。而任志強那些說法，卻未必不是習心中的看法。其中的奧妙盡在不言中。
2010年到2013年末 任的言論多涉「中國怎麼走」
作為在微博擁有3,700多萬粉絲大V，近幾年來，任志強言論越來越驚人，其「敢言」吸引大批網友眼球，人送外號「任大炮」。
以下是任志強從2010年開始到2013年末為止的部分言論，未加註明的是微博言論：
2011年1月6日 任志強在談到「普世價值」的時候說，嘴上不承認，不等於事實不存在。普世價值是人內心中的共識。
（擷自任志強微博）2011年7月2日 「堅持不搞私有化，不是從經濟學和市場化的角度談其科學性，而是從領導和執政的角度看其政治性的。」
2011年9月23日 「如果農民的土地私有化了，不再被政府低征高賣，何來貧民窟？如果取消了戶籍差別，何來農民工？？？」
2011年10月27日 「中國革命的成功靠的是私有化。把土豪的土地搶過來分給農民。如果當初說要把土地搶過來歸公，大概就沒有農民會支持了！」
2012年2月12日 「憲政的5要素：1、競爭型的多黨制;2、代表民意的代議機構;3、分權制衡的政治結構;4、獨立的司法系統;5、人權先於憲法和法律。人權不優先又何來自由?」
2012年3月2日 任志強在回應賀衛方提出的「雷鋒問題」時說，「（雷鋒是）一劑麻醉劑？」同日，任還說：「雷鋒是階級鬥爭，是馴服工具，只是被文革的需要而塑造的形象。」
2012年6月8日 在回答如何看待「三權分立」的時候，任志強說：（三權分立）是民主的基礎和保障。
2013年1月 任志強在北大光華新年論壇上發言，號召學生聯合起來推倒面前這堵牆，建立社會民主制度。2016年2月27日，大陸官媒又拿出這段言論攻擊任志強。
2013年5月11日 「今司法獨立已成多國制約公權氾濫之必備條件。無司法獨立又用甚麼維護憲政？」
2013年6月8日 在評論當局「中國夢和美國夢是相通的」說法時，任志強說：（中國夢與美國夢）都是憲政夢啊!
2013年8月24日 對「普世價值」，任志強說：「可以有內容不同的爭論，但不能沒有普世價值。你可以不吃魚翅，你可以不吃肉，但你不能連吃飯都否定了。」
2013年10月2日 任志強對「三年大饑荒餓死幾千萬人的說法」評論道：「（三年大饑荒餓死人數）遠超8年抗戰。」
2013年10月21日 任志強在對外經貿大學參加「個人命運與家國時代」的讀書沙龍時發言說：「在這個社會上最缺的不是謊言而是實話，當我們的社會被無數謊言填滿所有空間時，不管是這代人還是下一代人都生活在謊言中。」
2013年11月7日 在新地產年會上，任志強被問到「三中」你最希望聽到甚麼? 任說：「我最想聽到的是政治體制的改革。
如憲政、民主、司法獨立，完全的市場經濟制度，官員財產公布，產權制度平等保護等。也許改革仍停留在政府管理層面。只要改就是進步，民眾都希望改革的步伐再大些，但政體的改革還需時日，仍需努力。」
2014年起 任已看清中共本質？
任志強近幾年對中共的態度在逐漸轉變。網民跟蹤任志強的微博發現，原來最近幾年，「任大炮」開始閱讀哈耶克等學者的著作，似乎逐漸認識到中共的本質。
2014年2月1日 對於中共吹捧朝鮮戰爭的歌曲《英雄讚歌》，任志強說：「許多人是聽著這首歌長大的。也一直以英雄為學習的榜樣。只是從抗美援朝戰爭變成朝鮮戰爭之後，許多歷史的真相打破了文藝作品的神話。」
2014年6月13日 鳳凰財經報導了華遠地產董事長任志強在清華大學做了主題為「改革必須面對的幾個問題」的演講：
任志強稱：「幾乎所有的公有制企業都是效率最低的。而民營企業、私營經濟占用最少的資源，卻創造了巨大的國家財富，創造了更多稅收，創造了更多的勞動就業。」
「很多腐敗行為都是因為公有制，誰看到私有企業中有那麼多腐敗?」「過去30年，我們沒看到公有制的好。如果公有制好，國企就不會搞混合所有制了。」「60多年來，我不知道國有企業到底給了我們甚麼好處。」
2014年6月14日 任志強讚揚揭露真實中共歷史的高華。
2014年7月24日 任志強讚揚揭露真實中共歷史的楊繼繩。
2014年8月19日 任志強說：「獨立的司法是行使民主權利的保障。權力的相互制約是法治的必備條件。」
2014年10月21日 「歷史上每次通過不合法的暴力行為所擁有的權力都是極權的，而非民主的。」
2015年2月7日 任志強撰寫文章《一黨獨大》，閱讀量超過100萬。該文聲稱：「如果民眾不相信中國共產黨要實現這個偉大的夢想時，一定會有新的政黨領導人民實現這個目標。」
2015年8月28日 任志強微博自稱在飛機上看了《20世紀的教訓》，重新認識「馬克思主義」和「共產主義」。
至於任志強認識到了甚麼？答案馬上出現。
2015年9月13日 在中共再次宣稱「搞中國特色的社會主義是為了實現共產主義」之後，任志強在微博質疑「民大於黨還是黨大於民？」
2015年9月22日 中共共青團重提了「共產主義信仰」的口號。同日，任志強發表了一條長微博，文中對中共的「實現共產主義」口號，說它完全是「欺騙」、「愚弄」人的，說自己「曾經被這個口號騙了10幾年」。
他還說：「公私合營之後的公有制經濟被打破了，計劃經濟體制徹底宣告失敗了，戰無不勝的毛澤東思想餓死了幾千萬人，文革也不知冤死了多少人。」
2015年10月2日 任志強罕見撰文「新國家還是新政權」？他在微博上發文說：「這個節日不是新的國家產生的節日，而是一個新的政府產生的節日。」任志強此言被廣泛詮釋為「中共不等於中國」。文章發表僅幾個小時後，就有超過了10萬人次的點閱。
2016年1月 在討論大陸房地產去庫存的問題時，任志強表示：中國目前房地產的庫存已經接近7億平方米，大量庫存不會因為任何政策而消化掉，只能炸掉。
2016年2月 「黨所有的媒體都有了姓，並且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到遺忘的角落了！」此言一出，招來中共文宣系文革式語言的強烈攻擊。
