loading...
第一個變化是，整篇報導所配投票圖片只有習近平一人，其他政治局常委和高官們只有文字報導。而在2011年、2006年的報導中，不僅有胡錦濤投票的圖片，其他政治局常委的圖片也一個不落的出現在報導中。這樣的鮮明對比，一方面證實了胡錦濤當政時「九龍治水」的政治局面，其在江派常委的包圍下，施政受到百般掣肘；另一方面，也在對外昭示六中全會確立的「習核心」已在現實中得以彰顯，習總攬全局並非只是說說而已。
第二個變化是習近平在投票後接受採訪時，避而不談全國人大代表大會制度，而是強調「縣鄉兩級人大換屆選舉是全國人民政治生活中的一件大事」，並對選舉工作提出了要求，除了堅持中共領導外，還要「堅持發揚民主、嚴格依法辦事，保障人民選舉權和被選舉權」等。
反觀胡錦濤在2011年、2006年接受採訪時，都談到了人民代表大會制度，按照中共一貫的說辭，稱其是中國的「根本政治制度」、「人大代表責任重大」等。
習近平閉口不言人大制度的原因，一個可能與全國人大常委會委員長張德江利用人大、尤其是近期通過人大釋法攪亂香港等一再攪局有關；另一個也可能是美國大選剛剛落幕，孰優孰劣，老百姓一目瞭然。再誇讚所謂的優越的人大代表大會制度，只會貽笑大方。
第三個變化是雖然江澤民名字雖然被列出，但排名在所有現任政治局常委之後，這樣的變化在習近平上台後已多次出現。然而，在2011年和2006年，早已卸任的江澤民的名字卻堂而皇之的排在胡錦濤之後、政治局常委之前。這樣的排名變化也再一次說明了在習、江對抗中，江已是江河日下，大勢不在。其名字的出現只是江澤民未被公開抓捕前維持高層「表面團結」的官樣文章，是中共典型的障眼法。很多「大老虎」如周永康落馬前都照常出鏡，但時候一到，該抓的一個也跑不了。
第四個變化是對於其他投票的高官們，15日的報導中沒有列出詳細名單，而是以「中共中央、全國人大常委會、國務院、最高人民法院、最高人民檢察院、全國政協、中央軍委有關領導同志和從領導職務上退下來的同志，在各自選區投票或委託他人投票」來代之。
但是在2011年和2006年的報導中，都詳細列出了投票高官的名字。頗具諷刺效果的是，2006年、2011年參加投票的高官們，不少都是貪腐之輩，迄今或死，或被判刑，或將面臨著落馬的厄運。已死的高官有徐才厚，已被判刑的有周永康、令計劃、郭伯雄，有落馬兆頭的有江澤民、劉淇、劉雲山、回良玉、張德江、曾慶紅、廖暉等。
大概是為了不再出現諷刺的效果，此次參加投票的高官們名字沒有被列出，因為沒有人知道明天的他們是否變成了階下囚。
官媒報導中的上述變化，真實的反映了當前北京高層的現況，即習近平雖已確立了自己的核心地位，但所受掣肘依然存在，而這意味著，在未來拿下更多江派高官，是習當局必然的選擇。◇
