loading...
《紐約時報》報導，加州大學聖地亞哥分校校長柯斯拉（Pradeep K. Khosla）今年年初宣布知名人士將到校演講，包括諾貝爾和平獎得主、暢銷書作家、達賴喇嘛等，並表示這是學校的榮幸。
沒想到在柯斯拉宣布後不久，臉書及其他社交媒體出現負面批評，令校方大感意外。此等攻擊性言論核心主要來自「中國學生學者聯誼會」（Chinese
Students and Scholars
Association，簡稱CSSA）聖地亞哥分會，他們威脅「要採取強硬行動，堅決抵制校方不可理喻的行為」。
這種抵制言論和中共批評達賴喇嘛如出一轍，然而這並不是巧合。CSSA聖地亞哥分會表示，已就此事的應對諮詢中共駐洛杉磯領事館。
加州大學聖地亞哥分校約有3,500名本大學生來自中國，占學生總數一成以上。面對CSSA聖地牙哥分會組織學生反彈邀請達賴喇嘛到校演講，學校沒有退縮。
在和CSSA會員會面後，學校發表聲明表示，該校一直「是重大公共政策問題互動交流的論壇，在思考這個複雜的世界問題時，我們尊重每個人同意或不同意的權利」。
1980年代後 CSSA快速發展
1980年代以後，越來越多中國留學生來到美國，促使CSSA發展，連帶將中共的監視及強硬介入手段帶進美國校園。
文章說，CSSA有150多個分會，和中共一同推動親中議程，打壓西方校園內的反共言論。在大多數情況下，中國學生初到美國後，都會接觸CSSA各地分會，並接受他們提供的服務，包括交通及節日慶祝活動。
並不是所有中國學生都能加入CSSA，有些學校的CSSA分會要求，中國學生必須提交申請及通過審核才能入會。
CSSA在美國大學內的分會公開承認與中共的聯繫，並表示這種關係沒有違反學校的任何規定。然而，很多大學還是發現中共勢力的介入。
比如康乃狄克大學、北德克薩斯大學的CSSA分會，在網站上提到他們得到中共領事館的支持，或者受其指導。密西根技術大學分會則承認他們與中共大使館有關係。
十年前在哥倫比亞大學，CSSA動員中國學生抵制一個關於中國侵犯人權的演講。2008年在杜克大學，CSSA煽動騷擾活動，攻擊一名在抗議西藏活動中試圖調解雙方的中國學生；最近在英國的達勒姆（Durham），CSSA按照中共當局要求，審查一個關於中港關係論壇的評論。
加拿大人權律師麥塔斯（David
Matas）2007年到哥倫比亞大學演講，內容是關於中共政權殘酷迫害法輪功學員。他發現演講場所戒備森嚴，因為CSSA針對這場演講發起抗議活動。後來，CSSA哥倫比亞大學分會在其網站登了一封威脅性電子郵件，目的在於警告麥塔斯及其他反共人士。
上個月，CSSA哥倫比亞大學分會在該校的洛氏紀念圖書館（Low Memorial Library）舉辦年度展望大會，重點關注經濟政策和可持續發展問題。會議安排中寫道，該大會「得到了中共大使館的全力支持」。議程刻意避免了人權、台灣和達賴喇嘛等爭議話題。
加拿大卡爾加里大學（University of Calgary）2009年授予達賴喇嘛榮譽學位後，中共將其從政府認證國際大學名單中除名，為期一年。該校中國新生入學人數因此略為下降，認證恢復後才再度增長。
CSSA對中國學生的影響力，讓中國學者和人權活動家感到困擾。英國布里斯托大學國際發展教授、香港問題專家亨德森（Jeffrey
Henderson）說：「基本上，我認為在大學校園內，都不應該出現任何一個由政府控制的學生組織，很明顯地，CSSA明顯受到（中共）政府控制。」
加州大學河濱分校教授、中國問題專家林培瑞（Perry
Link）表示，CSSA是中共「外交部的一個工具」，從事包括監視中國學生「不愛國」言論等活動。「這種監視的重點不是要讓某些人遭到逮捕或受到懲罰，而是蒐集中國學生的言論，幾乎所有中國學生都知道自己的言行可能會被匯報，所以在公共場合要注意自己的言論。」
1980年代末來到美國普渡大學學習化學的謝田，見證了CSSA對中國留學生的影響力。他說：「我來到美國，想著，『哇，太好了，我來到一個自由的國家，現在我希望一切都很酷、很快樂』，但是我後來發現，（中共）政府的控制甚至延伸到了在美國的中國學生身上。」
CSSA會員為中共從事間諜活動
曾在中共國安部門工作多年的李鳳智（Li Fengzhi），2003年以丹佛大學研究生身分來到美國。他說，中共雖然不至於把CSSA當作一個間諜機構，但將它視為一個「宣傳及蒐集信息的組織」。李鳳智最終逃到美國，FBI反間諜官員曾訊問他有關CSSA的活動。
1990年代，加拿大移民官員指控蒙特利爾康科迪亞大學（Concordia University）CSSA分會負責人收取中共提供的資金，並向中共外交官提供親民主的中國學生信息。◇
