loading...
澳洲昆士蘭大學週三（5月20日）舉行學生巴夫魯（Drew Pavlou）「違反學校紀律條例」，將依規定開除他的聽證會。巴夫魯及其律師出席後表示，這個聽證會並不公平，因此退出了聽證。
今年4月，巴夫魯收到昆大長達186頁的11項指控信，文件說他違反了校規，要於4月底對他進行非公開聽證，並且不同意他的律師爲他進行辯護。
御用大律師（Queen's Counsel，大英國協律師頭銜，指資深律師）莫里斯（Anthony Morris）獲悉此事後，表示將無償代表巴夫魯與校方交涉，聽證也延到本週。
巴夫魯和莫里斯週三上午約11時走出昆大的行政大樓，宣布他們退出聽證的決定。莫里斯說：「聽證小組3個人中有兩人是昆士蘭大學的全職雇員。昆大聘用了布里斯本著名律師事務所的一名律師，律師告訴那兩名學者昆大要他們做什麽。」
莫里斯表示，這是「對正當的紀律聽證的嘲弄」，兩名聽證人員的公正性受到「合理的擔憂」，因此他與巴夫魯不打算參與。
巴夫魯表示，昆大從「北京的主子那裡聽取指令」，他們學會了如何進行這種「表演式」的聽證。當被問到他會否被開除時，巴夫魯說，「他們可以試試看，歡迎他們那麼做，祝他們好運。我們在昆士蘭最高法庭見。」
巴夫魯多次參加聲援香港人反送中的集會，並堅持為西藏人和維吾爾人發聲，而且他批評校方與中共的密切往來。據信昆大是因為親共行為被曝光而進行報復，中共黨媒《環球時報》甚至批評巴夫魯為「反華暴徒」。
微不足道的投訴
巴夫魯和莫里斯表示，他們其實都不知道昆大要聽證巴夫魯的11項投訴具體內容是什麽、是誰投訴的。
莫里斯說：「我們所看到的只有一份學術註冊處的法定聲明，聲明中說他收到3次投訴，但沒有披露說是什麽投訴。」比較明確的一項是關於巴夫魯在學校書店買筆時被店經理投訴，因爲他「在書店裡拿起一支筆，寫了幾個字，然後放回書架上。」書店經理是這次「恐怖的犯罪行爲」的投訴人。
看過11項指控文件的莫里斯此前對澳廣表示，他認為昆士蘭大學用無理又微不足道的一些事情來掩蓋他們的政治目的。
巴夫魯：校方在政治報復
巴夫魯表示，他的父母是從賽普勒斯來到澳洲的第一代移民，沒上過大學，因此他的夢想就是能把畢業證書交到父母手中，讓他們為自己感到自豪。他說：「昆大試圖毀掉我的生活。」
巴夫魯說：「他們（昆大）可以開除我，他們可以送我進監獄，中共政府可以威脅我。但是沒有什麽可以阻擋我為正義而戰，我相信這是我的道義責任。」
巴夫魯形容這場聽證爲「袋鼠法庭」（Kangaroo court，即私設法庭或不公平的裁決）。他指控昆大在對他進行「政治報復」。
昆大的官網就5月20日的聽證發聲明說，學校的作為不是「政治驅動的」，且校方「完全不接受」外界認爲的這次聽證事關言論自由的問題。◇
