首頁 國際 要聞

二度彈劾川普 雙方遞交文件

二次彈劾美國前總統川普的案件已送到聯邦參議院,眾議院及川普方面都提出了書面文件。圖為2020年1月,參議院進行的彈劾審訊。(Senate Television via Getty Images)
二次彈劾美國前總統川普的案件已送到聯邦參議院,眾議院及川普方面都提出了書面文件。圖為2020年1月,參議院進行的彈劾審訊。(Senate Television via Getty Images)

【記者林燕/綜合報導】美國聯邦眾議院的民主黨代表週二(2月2日)提交了80頁的彈劾審訊備忘錄,認為應對前總統川普定罪。川普的律師團隊也提交了反駁意見,認為彈劾違憲、川普無罪,應撤下指控。

眾議院上個月按照黨派路線通過彈劾案,指控川普煽動暴民於1月6日襲擊國會大廈,犯有「嚴重罪行與不檢行為」。在民主黨主導眾議院的背景下,川普成為第一位被眾議院提出兩次彈劾的共和黨總統。

民主黨就彈劾案聲明說,川普在1月6日之前和當天,「召集、聚集並煽動暴徒襲擊國會大廈」,導致3名警察和其他4人喪生,威脅副總統和國會,而且使選舉人團暫停計票。

審訊備忘錄引用川普1月6日的演說,作為他煽動叛亂的證據,但卻有斷章取義的問題。例如備忘錄說,川普告訴追隨者「要奮戰到底,否則你們會失去國家」。但實際上,川普這段話是在描述自己的團隊在法庭上挑戰選舉結果。當時他說:「我們要奮戰到底。如果你不奮戰到底,你們將失去國家。」

另一個例子是彈劾文件指川普曾說:「軟弱無法使你們奪回我們的國家。你們必須展示力量,你們必須堅強。」但卻沒有表明川普這段話是對國會議員喊話,而不是針對現場支持者。

民主黨還主張,儘管川普已經卸任,進行彈劾審訊仍是符合《憲法》的行為。審訊備忘錄稱,這是因為《憲法》在制定時,就包括了審訊離任官員的可能性;民主黨議員列舉英國和殖民地歷史上前官員受審的例子。

川普團隊:公開發言是正當權利

川普律師團隊則逐一駁回了眾議院的彈劾條款,川普律師表示,首先,彈劾已卸任的總統是違憲行為,呼籲參院撤下指控;第二,暴亂者在川普演說前就策劃衝進國會大廈,如果參院判決川普有罪,將成為「嚴重限制政治言論」的先例;第三,川普始終站在譴責暴力的立場上。

律師團隊否認彈劾文件所指控的,川普「戰鬥到底」的說辭與國會大廈的暴力行動有任何關聯,這一點有演講錄音為證;同時,律師也否認川普有意干預國會計算選舉人票。川普陣營強調,川普1月6日在集會上的演說,受到《憲法》第一修正案的保護。

川普的首席律師熊恩(David Schoen)表示,「川普總統一直在譴責暴力事件。閱讀他的演講詞,他呼籲和平。國會暴力事件與川普總統無關。」

根據《大紀元時報》依時間軸回顧1月6日發生的事件,川普結束集會演講前就已經有人闖入國會大廈。隨著事件升級,川普當天整個下午在推特上連續呼籲和平與尊重執法。川普譴責潛入國會大廈的人「玷汙了美國民主的所在地」。

之後,司法部和聯邦調查局(FBI)也起訴事發前密謀闖入國會大廈的抗議者,司法機構的指控也間接挑戰了一些媒體所指稱,「川普在演講中煽動暴力」的說法。◇