美國參謀長聯席會議主席密利(Mark Milley)上將週二(9月28日)承認, 他曾兩度致電一名中共將領,告知美國不打算進攻中國。但他否認此舉超越自己權限,並稱兩次通話都曾與國防部長等官員協調。
密利週二出席國會參議院軍事委員會聽證會,為自己2020年10月及今年1月8日與中方將領通話的事件辯護。
日前《華盛頓郵報》資深記者伍德華(Bob Woodward)和柯斯塔(Robert Costa)在新書中爆料,密利與中共中央軍事委員會聯合參謀部參謀長李作成的兩次通話,一次是在總統大選前的2020年10月30日,一次是今年1月6日國會暴力衝突事件的兩天後。
密利在聽證會上說,第一次通話時,情報顯示,中共憂心美國發動攻擊,時任國防部長艾斯培(Mark Esper)指示他向李作成傳達當時的總統川普沒有攻擊中國的意圖。
「我確定川普總統當時無意攻擊中國,傳達總統的命令和意圖是我的直接責任。」密利說:「我當時的任務是緩和局勢。同樣的,我發出了一致的訊息:我們不打算攻擊你們。」
密利說,1月8日的通話是在中方要求之後進行的;兩次通話是與艾斯培及後來的代理防長米勒(Christopher Miller)協調過的。密利談到,有8名美國官員參加了2020年10月的通話,11名官員參加了1月的通話。
迄今艾斯培沒有就通話事件發表評論,而共和黨要求現任國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)就通話進行調查。
不過,米勒此前告訴福斯新聞,他並沒有授權密利進行該次通話。米勒說,如果密利跟中方通話的報導是真的,「代表國家最高軍事官員可恥的、不服從命令和從未有過的不當行為」。
密利另外談到,1月8日稍晚他與民主黨籍眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)通話。裴洛西想了解川普擁有的發射核武權限,她擔心「不穩定」的川普啟動軍事行動。
密利說,他向裴洛西解釋,發射核武的過程是「非常具體和經過深思熟慮」的。密利解釋,他「沒有資格確定美國總統的精神健康狀況」,總統擁有「唯一的核武發射權」,不論何時,他都沒有「企圖篡奪權力,或干預指揮制度」。
外界認為這些通話的爭議在於:一、密利的通話沒有告知時任總統川普;二、密利第二通電話似未通知時任防長;三、密利告知潛在對手,攻擊前會「通知」。
檢討阿富汗撤軍
美將領曾建議留美軍駐守
議員還就美國自阿富汗撤軍,與喀布爾機場的撤離亂象進行質詢。密利與美軍中央司令部司令麥肯錫 (Kenneth McKenzie)上將說,他們個人曾建議讓約2,500名軍人留在阿富汗駐守。
不過拜登8月接受美國廣播公司(ABC)訪問,被問到是否有高級軍事顧問建議不要從阿富汗撤軍,他當場回應:「不,他們沒有。」白宮發言人莎琪(Jen
Psaki)說,關於阿富汗撤軍一事,拜登收到「分歧的」建議;最終三軍統帥拜登覺得,「現在是終結20年戰爭的時候了!」
奧斯汀談到,美國「沒有完全掌握」阿富汗武裝部隊的「腐敗程度與低落的領導能力」。
參議員霍利(Josh Hawley)週二在聽證會上說,在阿富汗撤軍問題上,密利和奧斯汀應該辭職。◇


loading...
