loading...
中國大陸極端清零政策引發民怨，不過當局卻仍積極外宣中國的防疫模式成功。專門研究假訊息的IORG公布研究報告顯示，中共官方近來積極宣傳中國的「動態清零」模式，並批評西方模式是消極防疫、抗疫失敗，推測接下來還可能宣稱「國產特效藥」開發成功，並炒作臺灣也應該進口。
臺灣資訊環境研究中心（IORG）公布最新研究報告顯示，中國自3月疫情爆發以來，中共官方積極反應，中共官媒近期還將中國「動態清零」和西方「躺平共存」進行對比。
根據IORG資料庫顯示，3月1日至4月17日間，所有提及「動態清零」的中共對臺官方媒體文章共計377則。同時中國各省確診及無症狀感染人數持續上升，4月17日當日，中國全國確診人數為2萬3,460人，其中上海為2萬2,248人。
IORG報告提到，對照中國確診人數趨勢及中共對臺官方官媒文章數量趨勢，可發現二者出現相對高峰的時間點有3個，分別在3月中、3月底、4月中，且三個時間點，皆有發生上海疫情相關的重大事件。
IORG 透過數據分析後發現，中共有5項值得注意的宣傳論述，分別為：讚揚中國模式更人道、更科學；批評西方模式是消極防疫、抗疫失敗；「沒有選擇的選擇」，而西方呼籲中國也採取「共存」是「不安好心」；並得出中國治理模式比西方更加優越的結論。
報告表示，中共政權面對此波本土疫情，防疫策略仍選擇「動態清零」而非「共存」，背後最重要的考量點仍然還是政權的維繫。中共可能認為，前者所引起的民怨相對好控制，過多的死亡人數則可能引起社會動盪，對政權造成嚴重威脅。
報告提到，就官方宣傳策略上，中共一方面將「共存」汙名化，將其置入中國既有的「躺平文化」概念；另一方面，也藉由批評西方來正當化高壓防疫。不過，中國如此極端的作法，可能會增加未來防疫策略轉變的難度。
IORG推測，接下來中共可能會宣稱「國產特效藥」開發成功，以彰顯「中國政府有能力保護人民」、展現足以抗衡西方的實力，並對臺灣宣傳中國模式防疫成果，批判臺灣政府政策，甚至傳播「臺灣應該進口中國特效藥」的論述。
