loading...
美國聯邦調查局（FBI）國家安全處行動主任格拉辛（Michael Glasheen）週四（12月11日）在國會聽證會上強調，「反法西斯運動」（Antifa）目前是美國境內最緊迫且最具暴力性的威脅。
格拉辛在眾議院國土安全委員會「針對本土的全球威脅」（Worldwide Threats to the Homeland）年度聽證會上表示，從FBI掌握的數據與調查來看，「反法西斯運動」已成為「美國國內最迫切需要處置的暴力威脅」。
他表示，FBI目前有約70起與「反法西斯運動」相關的活躍調查案件，今年相關逮捕數量較去年增加171%，「反法西斯運動」已成為「FBI當下最主要的關注目標」。
一名FBI發言人補充，FBI「正積極追查『反法西斯運動』暴力行動者及其潛在網絡與資金來源」。
美國總統川普9月宣布，將「反法西斯運動」列為國內恐怖組織。此舉在保守派中獲得支持，認為政府必須嚴肅處理極左翼暴力行動，但民主黨國會議員則對此提出質疑。
12月11日，美國聯邦調查局（FBI）國家安全處行動主任格拉辛（右）與國土安全部長諾姆（左），在眾議院國土安全委員會聽證會上作證。（Anna Moneymaker / Getty Images via AFP）民主黨議員提出質疑
民主黨籍眾議員湯普森（Bennie Thompson）多次要求格拉辛說明「反法西斯運動」的基本資訊，包括其在美國的據點、是否有總部及大約有多少成員等。
格拉辛僅回應：「我們正在建立相關的調查基礎架構。」他強調調查正在進行中，成員數量「非常浮動」。
湯普森質疑，「如果你說它是全美最大恐怖威脅，那麼FBI至少應知道它在哪裡、多少人參與」，FBI作為執法機構，不應向國會提出無法證實的判斷。
FBI則回應，「反法西斯運動」本質上是鬆散、分散的極左抗議運動，個別行動者彼此間並無明確指揮鏈，因此調查與識別需要更長時間與更多情報蒐集。
根據美國國會研究處（CRS）資料，「反法西斯運動」被視為一種理念而非組織，其行動由鬆散、分散的激進個人與地方團體形成，並不具備中央領導層級。這也使其在法律層面上被定義為「恐怖組織」時，容易引發爭議。
1928年9月1日，德國極左翼「安提法（Antifa）極端組織成員握拳致敬。該組織的初衷是在德國建立共產主義獨裁政權（Fox Photos/Getty Images）FBI：結構鬆散不代表威脅低
格拉辛在聽證中強調，雖然「反法西斯運動」缺乏階層組織，但其暴力行動、跨州動員能力與政治性質已構成重大安全威脅，很類似「蓋達組織」（al-Qaeda）與「伊斯蘭國」（IS）等恐怖組織早期的鬆散網絡。
國土安全部長諾姆（Kristi Noem）在同場聽證會也指出，為「反法西斯運動」相關暴力違法者辯護的行為「令人羞恥」，並指責前任拜登政府的移民與安全審查政策，削弱國內打擊極端勢力的努力。
自川普政府將「反法西斯運動」定義為恐怖威脅後，司法部與FBI持續投入更多資源監控其暴力行動，並將其視為「針對政府機構、治安與保守派社群的主要暴力來源」。
儘管國會針對「反法西斯運動」的實際規模仍有分歧，FBI的立場顯示，川普政府時期仍持續擴大打擊極端主義，國內政治暴力議題也將繼續成為華盛頓的焦點。
