loading...
美國參眾兩院議員上週五（12月12日）均致函美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick），表達他們對川普政府批准輝達（Nvidia）向中國出售H200人工智慧（AI）晶片決定的擔憂與批評。
H200屬於輝達旗下僅次於旗艦級產品的高效能AI晶片，目前仍廣泛應用於美國本土的AI運算體系。
民主黨議員：危險的決定
民主黨參議員華倫（Elizabeth Warren）和參議院民主黨領袖舒默（Charles E. Schumer）為首的多名民主黨參議員，上週五聯名致函盧特尼克，批評放行H200晶片出口的決定是「危險的政策轉向」，「中方尋求取得輝達的H200晶片，是為了開發並部署AI系統，包括軍事與網路作戰用途」。
議員還提到，司法部剛宣布破獲H200晶片走私網絡，「司法部確認，這些先進晶片是AI優勢的『基石』，並且對現代軍事應用至關重要。」
聯名信要求商務部在12月19日之前，說明決策過程、是否確保美國買家優先購買，及政府內部是否進行跨部門審議等細節。
議員：華為進步或被誇大
對於輝達執行長黃仁勳多次強調，華為在晶片研發上已有顯著進展，若輝達放棄中國市場，反而可能讓美國失去影響力，並為中國業者創造成長空間。
眾議院對中共特設委員會主席穆勒納爾（John Moolenaar）質疑所謂「華為AI晶片已可與輝達匹敵」的說法。
穆勒納爾也致函商務部表示，雖然華為的產品在單一伺服器基準測試上可能表現良好，但它是連接數量五倍以上的低功能晶片，才達成與輝達的類似結果。
穆勒納爾認為，過去出口管制措施正發揮效果，美國「累積全球約75%的AI算力」，表明美國在先進算力方面仍保持顯著領先。
信中還表示，晶片分析機構TechInsights的拆解報告發現，華為旗艦AI晶片910C的關鍵晶圓來自台灣的台積電，記憶體等組件則由韓國的三星與SK海力士製造；華為接著在7月公布下一代910D晶片設計，由中芯國際（SMIC）生產，功能反而倒退。
穆勒納爾認為，這反映中國國內晶圓廠在缺乏境外製造商的幫助下，尚無法大規模生產可媲美910C的晶片；此外，中國頂尖AI公司DeepSeek目前仍被迫依賴走私的輝達晶片，來訓練其AI模型。
他擔憂，若批准向中方出售先進晶片，恐削弱總統川普第一任期所取得的非凡戰略優勢。他要求盧特尼克提供批准H200出口的證據與技術評估基礎，並在明年1月15日前，針對上述各項問題提供簡報。
業界：出口晶片對美國有利
對於批准H200晶片銷售給中國的意見，川普表示，此舉將有助於「支持美國就業、強化美國製造業，並使美國納稅人受益」。他還表示，類似的分成模式，可適用於超微（AMD）、英特爾（Intel）以及其他「偉大的美國公司」。
市場研究公司Moor Insights & Strategy的創辦人穆黑德（Patrick Moorhead）接受CNBC採訪時表示，H200屬於較舊世代的產品，大約是兩年前的技術。
穆黑德說：「這些晶片的性能不足以打造下一代最尖端的模型，而向外出口這類技術，對美國整體而言有正面效益。」
他分析，允許H200出售對美國有三個好處，「首先，能夠維持中國開發者對輝達CUDA生態系的依賴。其次，這可抑制華為技術在全球擴張；最重要的是，可避免美國因過度封鎖而退出全球市場。」
CUDA平台是一個平行運算架構，已成為AI和高效能運算（HPC）的業界標準。穆黑德解釋，這種「生態系鎖定」對美國整體有利；如果美國不出口自己的技術，南亞、拉丁美洲、東歐等地區的國家，可能會被迫轉向中國供應商。◇
