loading...
台北地方法院審理京華城案、政治獻金案，民眾黨前主席柯文哲遭判17年徒刑、褫奪公權6年，全案可上訴。行政院長卓榮泰在27日說，在民主時代，沒有一個執政黨可以操控司法案件，他相信司法的專業，任何人仍有機會透過正當途徑爭取權益。
對於柯文哲是否能參選2028總統大選？內政部長劉世芳表示，依照法規，判刑10年以上定讞才是終身不得參選，目前還沒發生，在下一次正副總統登記參選前，「如果法院有不同的判決，我們會尊重。」
柯文哲在26日一審宣判後召開國際記者會，聲稱審判是「政治操作下的司法表演」，並向總統賴清德嗆聲「不會投降」、「不會屈服」。
柯文哲在26日在記者會上聲稱審判是「政治操作下的司法表演」，榮泰27日說，在民主時代，沒有一個執政黨可以操控司法案件，任何人仍有機會透過正當途徑爭取權益。（記者宋碧龍／攝影）卓榮泰：相信司法獨立審判
立法院會在27日繼續進行施政總質詢。針對柯文哲說司法不公，卓榮泰會前接受媒體聯訪表示，任何質疑執政黨可以操控司法的人，未來人民會知道這些人或政黨沒有資格成為執政黨。
卓榮泰說明，因為在民主的時代，沒有一個執政黨可以去操控所有的司法案件，「我們相信司法的專業，相信司法的獨立審判」，他也相信任何人仍然有機會透過法律正當途徑去申訴，或爭取其應有的權益。
白：裝睡的人叫不醒
對此，民眾黨團27日回應，柯文哲案審判程序諸多程序不公、重大瑕疵，只有裝睡的人叫不醒、看不見。司法失去中立性、國家機器被用來對付特定對象，這不只是柯文哲一人受害，而是行政權遭司法傾軋，是台灣法治的警鐘。誰沒資格執政？只有人民有資格決定。
民眾黨號召群眾29日上凱道討公道。國民黨團總召傅崐萁表示，他已經讓大家知道自由參加，應該要聲援；民進黨團幹事長莊瑞雄則呼籲民眾黨，守住民主法治的底線，過度的情緒動員對柯文哲沒有好處。
柯怒拍桌 學者：轉移事實討論
針對柯文哲在記者會上的表現，成大教授李忠憲在臉書以「XVII：他不讀判決書，只敲桌子」為題發文指出，柯文哲在記者會上，沒有解釋判決內容，沒有談證據，也沒有說明責任，而是用力敲桌子，情緒激動的攻擊賴清德與民進黨。「那一敲，敲的不是桌子，是整個社會對理性的最後一點耐心」。
李忠憲分析，柯文哲「不是失控，而是選擇」，一旦進入理性討論，例如判決依據、資金流向或是否構成圖利，「那就是一條對自己極為不利的路」，因此選擇將討論場域「改寫」，把「法律問題」改寫成「政治迫害」，把「證據」改寫成「立場」，把「審判」改寫成「對決」。這就是操作兩極化對立的核心，並非為了說服對手，而是讓社會失去討論事實的能力。
李忠憲認為，這種操作真正鎖定的並非支持者或反對者，而是中間選民，原本會關注「判決內容是什麼」、「證據是否充分」、「制度是否正常運作」的人，在高度對立氛圍下，逐漸難以提出問題，甚至被迫選邊。「社會就只剩下對立的兩端」，此時最重要的不再是「有沒有貪汙、是否圖利」，而是「誰的聲音比較大」、「誰的情緒更強烈」。「這也是為什麼，在被判17年的當下，比起解釋判決內容，更重要的，是用力敲桌子。」◇
