著名化學新聞雜誌《Chemistry World》(化學世界)最新研究發現,在全球十家主要學術出版商的撤稿總量中,中國機構被撤稿的學術論文數量占比超過一半。
《Chemistry World》是由英國王家化學學會(Royal Society of Chemistry)所出版,其針對1997年至2026年間收錄於撤稿觀察資料庫(Retraction Watch Database)的4.6萬篇被撤論文進行分析,並在週二(3月31日)報導研究結果。
結果顯示,在4.6萬篇撤稿論文中,共有2萬9,867個標註為來自中共機構,其中超過91%未列有國際合作者。值得注意的是,同期中國研究人員的論文產出僅占全球總量的16.5%,卻占撤稿論文數量的52%以上。印度、美國和沙烏地阿拉伯機構的論文撤稿數量,分別占撤稿總量的7.25%、5.72%和2.83%。
這項研究上月發表於預印本平台arXiv,唯一作者為芬蘭奧盧大學(University of Oulu)計算機科學家奧彭蘭德(Jonas Oppenlaender),目前尚未經過同行評審。
在十家最大學術出版商中,辛達維(Hindawi)旗下期刊的撤稿數量占撤稿資料庫總量近1/4,撤稿率約為每1萬篇論文撤320篇。IOS出版社(IOS Press)緊隨其後,撤稿率為每萬篇論文撤284篇。
以撤稿絕對數量來算,電氣電子工程師學會(Institute of Electrical and Electronics Engineers,IEEE)排名第二,共撤稿1萬0,094篇;施普林格自然出版集團(Springer Nature)則有7,534篇。
在撤稿原因方面,電氣電子工程師學會的撤稿絕大多數源於學術不端;計算機協會(Association of Computing Machinery,ACM)的撤稿原因清一色是「同行評審流程被人為操控或破壞」;愛思唯爾(Elsevier)、威利(Wiley)和IOS出版社撤稿的最常見原因是第三方介入(多數是指該論文來自論文工廠)。
造假數量遠高於撤稿數字
美國伊利諾伊大學厄巴納—香檳分校(University of Illinois Urbana-Champaign)資訊科學家施耐德(Jodi Schneider)提到,中共論文成為撤稿「重災區」的原因是,很多中國科研人員的職稱評定和晉升,均與發表論文數量掛鉤。
瑞士(Switzerland)伯恩大學(University of Bern)心理學家埃爾森(Malte Elson)則表示,實際發生的造假和抄襲論文數量,要遠比撤稿數字所呈現的更多。◇


loading...
