loading...
在兩岸局勢升高、美中競逐持續之際，作家、評論人曹長青接受《大紀元時報》專訪時表示，台海安全的關鍵仍在美國與日本等外部力量；至於台灣更深一層的問題，反而不在統獨或政黨競爭，而在社會價值的動搖，以及媒體與知識界逐漸左傾的現象。
談到國民黨主席鄭麗文訪中，曹長青指出，國民黨主席赴中國不是新鮮事，從連戰的「破冰之旅」開始，國民黨高層與中共互動其實已經很多次，「都沒有實質性效果」。原因在於中共對台政策的核心立場沒有改變，包括世界上只有一個中國、中華人民共和國代表中國、台灣是中國的一部分，這些前提沒有變，訪問再多次也難以產生實質影響。
和平訴求與現實有落差
曹長青表示，鄭麗文此行強調「尋求和平、避免戰爭」，從民眾角度來看當然容易接受，尤其俄烏戰爭持續、死傷慘重，社會對戰爭的恐懼是真實的，「誰會反對和平」。不過，他認為問題在於「現在不是台灣想戰爭，是中共想戰爭」，主動權不在台灣，單方面的交流就很難真正解決問題。
在他看來，台海安全的關鍵還是在國際結構，「如果沒有美國，台灣在1950年代就被中共占領了」，這一點其實很清楚。台灣能維持到今天，美國因素一直都在，所以不管內部怎麼討論訪中或和談，真正影響安全的，還是美國。
曹長青強調，日本的角色也不能忽視，「美國很遠，日本就在旁邊」，一旦台海出現變化，日本不可能不被牽動，因為中共如果控制台灣，日本本身就會面臨直接安全壓力。
遇到川普與高市是台灣的幸運
曹長青指出，現在的國際局勢對台灣相對有利，主要在於「美國有川普、日本有高市早苗」。他形容，台灣同時遇到這樣兩位領導人，「機率低於中六合彩，這是台灣的幸運」。在他看來，川普的風格是強勢、敢決斷，而高市早苗則對台灣理解較深，在安全問題上態度也比較明確。
他提到，高市早苗對中共立場強硬，也曾明確表示，若中共封鎖台灣海峽，日本會視為自身危機，甚至可能採取軍事行動。這樣的說法，相較過去「台灣有事，日本有事」，更具體、更直接。
對中共承諾持審慎態度
對於中國方面的承諾，曹長青則持較審慎看法。他舉西藏為例，指出中共過去與達賴喇嘛方面簽過協議，但最後仍採高壓統治。他認為這類承諾本身就很難讓人信任。
此外，曹長青認為，除了外部威脅，「台灣真正的危機在內部」，尤其是媒體、知識界與政治文化的左傾現象。
左傾傷台 曹長青籲守傳統
曹長青觀察，當前台灣部分媒體與輿論場，明顯受西方左派論述影響，對美國及川普常抱持負面立場，甚至進一步演變為「疑美論」。在他看來，這不僅是單純的觀點分歧，也與中共在背後操作認知作戰有關。
談到《大紀元時報》「真實報導，傳統價值」的辦報理念，曹長青表示認同。他認為，所謂真實報導，就是反對虛假，而中共本身就是最大的虛假來源；至於傳統價值，在當前時代環境中，更有其捍衛的必要。
他進一步說明，現在西方一些左派思潮，常以「自由」為名推動各種議題，但結果往往不是讓社會更理性，反而削弱傳統價值與基本秩序，如果一個社會缺乏道德、信仰、法治與責任感，再多政治口號也撐不起來，「這才是台灣真正的危機」。
不分台灣或中華 文化可兼容並蓄
在文化問題上，他認為，台灣不需要走向極端，不必簡化成排斥中華文化或只有台灣文化，而應該像日本一樣，「好的都拿來」。他說，日本在近代面對外來壓力時，選擇學習、吸收，最後轉化成自己的力量。對台灣而言，重點不在把什麼徹底切割，而是能否辨認哪些價值、制度與文化資產對自己有利，進而強化自身。
談到安全議題，曹長青認為，小國要生存，不只是靠外交，也必須具備防衛能力與危機意識。他引用新加坡前總理李光耀的說法指出，小國必須讓對手知道，一旦動手，將付出極高代價。正如堅定反共的中華民國前總統李登輝曾說，台灣是小辣椒，中共若吞下去就會被辣死，意指台灣雖小，卻必須讓對手不敢輕易下口。他也坦言，今日台灣最大的問題之一，就是危機感仍然不足。
至於外界盛傳「2027中共武統台灣」，曹長青認為不必過度放大，並判斷在習近平任內，「基本上不會武力攻打台灣」。他認為，第一個原因仍在於美國因素，且習近平對美國總統川普有所顧忌；即使未來由副手、現任美國副總統范斯接班，美國對中的強硬政策也可能延續。再加上日本方面若有高市早苗這類型的領導人出現，整體國際環境都不利於中共採取軍事行動。
他也從中共領導人習近平個人特質切入，認為習「對內強硬，但對外並不是那種敢於冒險的領導人」。他並提到文化大革命時期的一段往事，指中國圍棋名將聶衛平曾回憶，當年參與群眾武鬥時，習近平在突發狀況下「跑得最快」，顯示其性格並不像是會輕易發動戰爭的人。至於毛澤東，當年與美國前國務卿季辛吉會談時，也曾說過「台灣問題一百年後再說」，並提及「台灣事小，國際事大」，顯示當時同樣將國際局勢置於優先考量。
自由福利過重 恐削弱社會運作
談到台灣政府應如何因應，曹長青提出幾點看法。第一，台灣要守住傳統價值，讓支持這些價值的媒體與知識分子敢於發聲；第二，不要持續往左傾發展。他認為，若社會過度強調特定意識形態，甚至忽視基本常識與責任原則，將削弱制度與社會運作基礎，「踐踏常識沒有出路」。
曹長青表示，當社會左傾風氣過多，將削弱國家基礎；若過度強調自由與福利，也可能使個人責任感下降，進而影響整體社會運作。他以美國為例指出，領取福利人口比例偏高，長期恐對社會結構造成影響。
第三、他主張，社會應回歸保守主義強調的價值，包括道德、規範，以及個人對自身負責；唯有建立重視責任與價值的社會，才能形成健康的社會。
對外方面，他認為台灣仍要強化與美國的關係，「台灣還是要靠美國」；同時也應更重視與日本的關係，且不只限於官方互動，也包括民間連結。
他認為，台、日地理距離相近，日本不可能接受台灣遭中共控制，「保護台灣，其實也是保護自身」。因此，台灣未來對日關係不應僅停留於形式，應從象徵性互動走向實質性連結。
駁疑美論 台灣內耗才是真問題
至於疑美論，曹長青則認為不必過度擔心。他表示，川普雖然是商人，但從過去觀察，「沒有把台灣當籌碼的問題」。他指出，美國長期立場是「不支持台獨」，而不是「反對台獨」，兩者有所不同，「不支持」並不等同「反對」，而這樣的模糊空間，有助於維持現狀。
他也從經濟層面分析指出，台灣在全球供應鏈中占有關鍵位置，尤其台積電在半導體產業的核心角色，更使台灣對美國乃至全球都具有重要的戰略意義。
就川普個人理念、美國國家利益及經濟現實層面來看，「川普會保住台灣」，因此不會有出賣台灣或把台灣當籌碼的問題，即便未來「川習會」登場，「也不會在台灣問題上做任何交易」。
整體而言，曹長青認為，台灣在當前國際結構下仍具一定安全條件，然而，若內部價值體系、媒體環境與政治文化持續鬆動，長期來看，問題恐怕不在外部壓力，而在內部的消耗與變化。◇
