loading...
銀合歡名列世界百大危害外來種，嚴重衝擊臺灣生態。為持續防治類似銀合歡的強勢外來入侵種，林保署推動相關治理措施，包括移除補助加造林復育，以及推出以銀合歡殘材開發的生活用品。
銀合歡強勢入侵恆春半島，壓縮在地生態系的物種豐富度。（農業部林業及自然保育署屏東分署提供）銀合歡擴張 抹殺原生種豐富度
根據「農業知識入口網」資料顯示，銀合歡枝葉帶有腥臭味，又被稱為臭樹仔；原產於中南美洲，17世紀由荷蘭人引進臺灣。早期作為造紙原料，但因在臺生長條件不如原產地，且易滋生木蝨，造紙價值有限，逐漸被其他樹種取代。
過去農村曾將銀合歡枝幹作為燃料，或於農田休耕時作綠肥使用；然而隨時間推移，銀合歡大量擴散，逐漸成為野外強勢植物，演變為生態問題。
銀合歡為豆科多年生落葉性小喬木，一般高約2~6公尺，根部含根瘤菌，可固定空氣中的氮氣，改善酸化土壤，適應力強，常見於平地及低海拔地區。
銀合歡繁殖與擴散能力高，春至夏季開花，富含花粉吸引蜜蜂採食。莢果成熟後會自動裂開，種子可隨風散布，或經鳥類取食後擴散至其他地區。
銀合歡偏好炎熱、日照充足且排水良好的砂質土壤。種子落地後，為爭取生存空間，會對周邊植物產生排斥作用；根部釋放毒素至土壤中，抑制其他植物生長，甚至造成死亡。
在淺山或開闊地區大量擴張時，銀合歡容易形成單一優勢族群，使原生植物難以更新，降低植群多樣性，進一步壓縮在地生態系的物種豐富度。臺灣南部，尤其屏東縣恆春半島，已成為主要受影響區域。
林保署屏東分署與企業合作移除銀合歡後造林案例地。（農業部林業及自然保育署屏東分署提供）移除難根治 建議搭配造林
根據農業部林業試驗所資料，研究單位提出許多銀合歡處理方法，分為生態與化學兩種。過去多採取移除後在地掩埋，但效果有限，且焚燒會產生二氧化碳排放；也曾將其破碎鋪設於現地抑制種子萌發，或在斷枝塗抹除草劑嘉磷塞，但成效有限。
傳統移除銀合歡方式多依賴人工砍除，鋪設遮蔭網抑制再生，然而銀合歡萌芽能力強，尤其春雨過後，發芽情形更明顯，防治難度高。
由於銀合歡砍伐後，容易刺激土壤中種子庫發芽，「砍也砍不完」。林保署建議，不要單純只是砍伐，後續應搭配造林措施，例如：種植木麻黃、相思樹、黃連木、土密樹、血桐等本土樹種，以恢復植物多樣性，避免銀合歡再度擴張。
人工砍伐移除銀合歡。（農業部林業及自然保育署屏東分署提供）林保署推出「屏東縣恆春半島銀合歡移除補助作業要點」，針對私有土地提供補助，鼓勵民眾移除銀合歡，並銜接造林政策進行復育。補助範圍涵蓋恆春半島6個鄉鎮，銀合歡入侵占比達20%以上的私有土地、原住民保留地及出租造林地均可申請。
依入侵程度分級補助，每公頃最高16萬元，申請期限至2028年，並須於當年度完成移除作業。政策目標在於透過「移除＋造林復育」，降低銀合歡覆蓋率，恢復原生植群。
2024年起林保署屏東分署將移除後的銀合歡木材加以利用，開發出「銀合歡再利用永續禮盒」系列日常用品，包括乾擦清潔慕斯、多酚清潔液及除溼炭包，全齡適用，且每使用一組代表移除了0.9公斤銀合歡。
銀合歡再利用生活用品。（農業部林業及自然保育署屏東分署提供）銀合歡變生質能2案例
銀合歡轉作生質能，已有實際案例，像恆春鎮農會在農糧署輔導下，設置「農林產業生物質剩餘資源循環場」，可處理果樹枝、銀合歡等農林剩餘資源。這些木質材料經過破碎、乾燥、造粒後，可製成生質燃料顆粒，供企業鍋爐使用，取代部分燃煤、燃油或燃氣；銀合歡也能再製成菇蕈栽培介質，讓原本難處理的殘材變成可利用材料。
另一個案例是林保署花蓮分署與台泥合作，將移除後的銀合歡打成碎片木料，送進水泥製程作為替代燃料。花蓮分署指出，2023年約使用45公噸銀合歡，取代台泥約47公噸煤炭。雖然目前仍屬初步嘗試，是否能擴大處理總量仍待評估，但至少說明銀合歡不一定只能掩埋或焚燒，也可能成為循環經濟的一部分。
枋山溪伐採後剩餘闊葉樹材造粒情形。（農業部林業及自然保育署屏東分署提供）生物性農廢資材轉化為生質燃料顆粒技術，早就已在農林業啟用，可降低資源浪費與溫室氣體排放，具備碳中和潛力，像是2026年啟用的「六龜林業循環利用場域」。林保署屏東分署表示，該場域為屏東分署轄區首座整合林業剩餘資材收集、處理與加值利用的示範據點。
林保署指出，該場域從原料投入、粉碎處理、乾燥控制到最終造粒成型流程，將木竹資材轉化為生質顆粒，年產能達2,400噸，以目前一噸保守的4千元計算，能創造960萬的產值外，並可替代部分燃煤使用，促淨零排放並提供在地就業機會。
未來預計每年處理來自荖濃溪及旗山事業區約660噸的疏伐剩餘資材，並可協助旗山、田寮、美濃等周邊地區竹林更新時老竹去化；另，期望依據相關計畫，透過農會系統協助處理六龜周邊地區蓮霧、芒果等，每年修枝整理的剩餘資材，據盤點每年約有1萬噸。
旗山事業區第43林班莿竹竹材細粉碎後情形。（農業部林業及自然保育署屏東分署提供）循環處理難題 成本高於收益
在現行政策中，移除下來的銀合歡是否納入類似「六龜林業循環場域」的生質能轉化體系？對此，林保署屏東分署告訴《大紀元時報》，若屬營林過程（如銜接獎勵輔導造林辦法）產生的資材，即屬林業剩餘資源，可納入循環場域處理、再加工使用。
不過，恆春半島移除銀合歡區域多屬坡地，建議移除的銀合歡殘材，直接用於實施防減災水土保持措施，如橫坡堆置為保留帶。
屏東分署表示，目前「移除補助作業要點」以面積或株數計算，未規範殘材處理方式，申請人需自行評估搬運成本。現階段因銀合歡殘材搬運與處理成本高於生質顆粒收益，尚未能形成完整鏈結。
屏東分署進一步說明，因銀合歡移除後即恢復土地利用，僅短期可能為林業剩餘資源的來源料源，未來林業剩餘資源仍應以營林過程產生的木竹殘材為主要料源，於生產過程降低搬運成本、提高生質顆粒產值，才能轉為具收益的循環經濟模式，提升民間參與意願。
對於未來發展，屏東分署提到，若能降低成本並提升產值，仍有機會轉為具收益的循環經濟模式。◇
六龜林業循環利用場域造粒設備。（農業部林業及自然保育署屏東分署提供）
六龜林業循環利用場域內部。（農業部林業及自然保育署屏東分署提供）
