loading...
11月28日九合一大選進入百日倒數，本報即日起每週四推出「選戰風雲」人物專訪，帶讀者掌握各地選情與候選人動態。學者分析，本次選舉指標縣市聚焦新北、彰化，兩地人口多、選情具變數，若藍營失守，恐牽動2028總統與立委選舉版圖；至於藍綠白各自優勢，則分別在於地方組織、中央執政與政黨形象。
目前藍綠在六都市長的候選人分別是：台北市民進黨沈伯洋挑戰現任台北市長蔣萬安、新北市民進黨蘇巧慧對上國民黨李四川、桃園市民進黨黃世杰挑戰現任市長張善政、台中市民進黨何欣純對決國民黨江啟臣、台南市民進黨陳亭妃對上國民黨謝龍介、高雄市民進黨賴瑞隆對國民黨柯志恩。
學者：藍新北、彰化失守就算輸
政大選舉研究中心研究員蔡佳泓接受《大紀元時報》採訪，他分析，本次選舉的指標縣市是新北、彰化，由於這兩個縣市人口數眾多，新北2022年選舉人數約331萬、彰化2024年選舉人數約103萬，而且這兩個縣市的綠營挑戰者強，為新北蘇巧慧、彰化陳素月，加上藍營沒有整合好，綠營有機會改變現狀。
政大選舉研究中心研究員蔡佳泓資料照。（記者宋碧龍／攝影）這兩個縣市對國民黨來說是重要的根據地，民進黨最近一次在彰化執政是2014年至2018年，而在當時仍是台北縣執政則已是1997年至2005年，蔡佳泓指出，若這兩個縣市的版圖改變，也會對2028年的總統、立委選情產生影響。
談到藍綠白的選舉結果高低標，蔡佳泓指出，對國民黨來說，若能選贏高雄，其他地方就更有勝算，低標是守住新北，若守不住新北、彰化就算輸；對民進黨來說，拿下新北或彰化其中一個是平盤，拿下兩個就是有戰果；對民眾黨而言，因為支持度不如以往，高標就是維持現有席次，開疆拓土就比較難了。
分析：沈伯洋要感性才能吸引投票
台北選情方面，蔡佳泓分析，台北市藍大於綠，上一次地方選舉是三腳督，這次是一對一，現任者有其優勢；而沈伯洋過去被認為意識形態較重，且是不分區立委，與台北沒有較強的地方連結，能否拉近差距要看有無一些因素促使選民投票，如：覺得國民黨親中或是認為藍白應為國會混亂負責等。「談市政很知性，但是你要『感性』才能讓人衝動出來投票。」
（大紀元製圖）綠營在桃園起步較晚，且張善政要拚連任，較難拉近差距；台中的話，何欣純在知名度等方面與連任多屆、藍軍整合過的江啟臣相較，他比較看好江啟臣，江啟臣過去也一直是台中市長的熱門人選。至於台南、高雄仍是綠營上風。
藍綠白各自的優勢，藍營在於傳統的人際網路、政黨組織、政治家族；民進黨需要靠民眾對中央執政的感受；而民眾黨靠的是形象，但政治明星難改變選民行為。
教授：觀察大罷免、毒油案餘波
「藍營、綠營將會展開一場勢均力敵的選戰。」文化大學新聞系教授莊伯仲接受《大紀元》採訪，談及此次可能影響選戰的輿論議題，包括去年大罷免餘波是否持續擴散，以及中聯問題油品事件執政黨是否經得起考驗。「抗中保台」、「親中賣台」或「亡國感」等論述，選民已產生免疫力，他認為影響不會太大，「地方選舉，選民關注的重點可能更偏向地方派系、人際動員以及地方政見的落實。」
文化大學新聞學系教授莊伯仲資料照。（中央社）政府今年推動多項政策，包括「0到18歲成長津貼」、長照等，莊伯仲表示，這些雖多屬於中央權責，若中央政府表現好，地方候選人能享有執政紅利；若表現不好，就可能受到連累，「地方選舉與中央施政仍存在一定的連動性」。至於執政黨最近推的普發現金1萬，蔡佳泓坦言，短期內難以反映在選票上。
此外，莊伯仲分析，「選情好壞依然與外交有關」，執政黨與美國關係較緊密，若俄烏戰爭最終由俄羅斯獲勝，或是中東地區美國、以色列與伊朗之間的衝突以美國受挫退場收場，多少會對執政黨造成衝擊，連帶影響選情。◇
