loading...
另一項爭議是中尼水文資料共享。中國在西藏河流上游設有水文監測站，可掌握部分河流水位及上游狀況，但專家擔心，中尼之間缺乏全面、即時的水文資料共享及緊急預警機制，跨境災害資訊是否即時共享，都可能影響災害最終造成的破壞程度。
印度戰略學者、作家兼戰略研究教授謝蘭尼（Brahma Chellaney）指出，冰川活動、雪崩及山洪等自然災害難以完全避免，但即時資訊能讓下游居民及早撤離，也有助當局保護重要基礎設施。尼泊爾因此希望取得更多中國境內冰川活動及雪崩等即時資料，建立更完善的跨境預警機制。
尼泊爾3個月前就提合作
專家指出，山崩、雪崩及冰川崩塌難以完全避免，但完善的早期預警及跨境資料共享，可降低災害損失。
路透社8月30日報導，尼泊爾早在此次災害發生前三個月，就曾向中方提出跨境冰川災害監測及預警合作。5月27日，中尼官員及專家在加德滿都舉行會議，尼泊爾提議加強洪水、天氣及冰川災害監測，並共同清查冰川湖、繪製災害風險圖。
尼泊爾水文專家帕拉裘利（Binod Parajuli）透露，中方代表當時表示尚未獲授權簽署合作協議。中共外交部及駐尼泊爾使館則稱，中方一直及時分享水文資料，協助尼泊爾防災。
尼泊爾官員指出，去年同一地區也曾發生冰湖溢水，造成至少9人死亡、10多人失聯，顯示當地跨境災害預警問題早已存在。
水文資料是否成外交籌碼
旅居德國的水利專家王維洛表示，中共可能基於國安考量，對外提供水文、氣象資料具有政治色彩；他認為，中印關係好時資料共享較多，關係緊張時則可能受到影響，中尼之間也存在類似可能。
路透社調查指出，中方災前最後一次向尼泊爾提供預警資料是在8月14日，內容預測8月14日至19日受季風低壓影響，尼泊爾多地降雨增強，並提醒防範滑坡及山洪。
然而，實際冰岩崩塌發生於8月26日，兩者相隔約一週。這也引發外界質疑：中方是否掌握更即時的冰川及地質資訊，以及相關資料是否充分提供給下游國家。
民主中國陣線全球副主席盛雪分析說，中共長期將部分上游水文數據視為國家機密，導致跨境預警資訊難以充分共享。
盛雪表示，「對中共來說，它如果發出預警的話，等於主動承認上游重大工程區存在的這種安全隱患，有特大的、潰壩的可能性。所以說中共寧肯去讓千萬人最後完全葬身於土石流，它也要保住它的政權在當地的利益。」◇
