loading...
今年參選台北市大安文山議員的劉品妡接受《大紀元時報》專訪時表示，大安文山沒有大型藝文場館，所以她的理想是蓋兒童美術館，這不僅可以培育下一代，更是小孩從小看待世界的方式，也針對少子化、高齡化等問題提出看法，包含應改變社會觀念、試辦假日夜間托育、增加長輩共餐據點等。
劉品妡提到，若當選優先推動的三件事情分別是交通、推動兒童文化視角、盤點台北空校舍轉型成長輩的育樂中心。談到關於推動兒童文化視角時，她指出大安文山基本上是台北市大學最密集的區域，有人會認為是文教區，但大安文山沒有大型的藝文場館。
劉品妡說明，中山大同有美術館、港湖有音流中心、松信有大巨蛋、中正萬華有藝文活動中心，但大安文山的音圖中心卻是拖了十幾年後，今年才招標成功。她坦言，蓋兒童美術館是她的理想，因為這可以培育下一代，這可以是讓小孩從小接觸、看待世界的方式。
她分享在英國唸書的經驗，倫敦博物館的設計是可以邀請小朋友進入，這對小孩的成長是非常重要的一環。她透露，在網路上很多家長反應帶小孩去臺北市立美術館兒藝中心會遇到有些展品是不能碰的狀況，原因在於這不是兒童專屬的美術館，所以有其限制，且人員編組、策展規模也無法只聚焦在小孩身上。
所以，劉品妡認為，若想要打造友善育兒環境應從教育開始，桃園市立美術館的兒童館非常成功，還跟新加坡美術館有雙向交流，這可以是城市外交戰略的一環，國家兒童館在新北，台北也可以做這件事情。
劉品妡也分析此事的可行性，她說，文山的永安藝文館、文山劇場在假日有兒童劇場，而且在環狀線南環段完成後可以串連起來成為育兒的生態廊帶。至於地點，文山區滿適合的，原因包含交通、土地等。
劉品妡接著分析推動這三個政見的難度在哪，她認為，雖然需要花時間完成，但大家應有共識推動，兒童美術館對台北市民來說是正向的場館，且台北缺少類似的場館；關於交通大家都有感也應都有共識改善。
至於長輩育樂中心，她認為，因為要盤點台北市的空校舍需要花時間，也需要各里配合，但推動沒有問題，主要是花時間跟地方溝通或是如何實現，第一任應該可以做到滿多事情的，但兒童美術館可能要花更長的時間。
為因應少子化問題，政府也推動一系列政策，包含強化托育、補貼等。劉品妡認為，假日夜間托育可以試辦，因為有些人假日也需要，若能完善的話會是很好的方向，而且很多長輩在家有帶孫子女的經驗，若能給予獎勵鼓勵長輩在家帶小孩的話，也許能讓長輩更投入。
不過，劉品妡也指出，補貼是物質的，但人們即便有補貼也不一定願意生小孩，除了觀念不同外，改變社會的氛圍及環境才是最重要的，如：有人帶小孩去美術館會被說太吵、有店家不讓小孩進去等。所以市府是否可以鼓勵店家更友善，重點是觀念及教育的改變。
針對高齡化的問題，她透露，近來接到最多民眾反應希望增加長輩共餐聚點，因為有些長輩反應區域分配不均，區域均衡很重要，而且社區的心理諮商對長輩也很重要，但長輩可能因為傳統觀念不敢求助，這也是長輩據點的重要性。
劉品妡解釋，若長輩沒有來吃飯的話，大家就會關心狀況，且若長輩願意敞開心胸與共餐者聊天，就能知道長輩的家中狀況或自身問題，這是社會韌性非常重要的節點。
至於社宅問題，她提到台北市公務員大出走的議題，其原因有首都業務量大，但薪水一樣，以及台北的生活成本高，如：租金、房租、伙食、交通費等，而且她也遇到有醫療人士反應，有護理師情願去外縣市上班也沒有留在台北市。
所以，劉品妡認為，社宅是否能留一些名額給公務員、警消、護理師等特定職業，若市府都不能留下公務員的話，何況其他人？其次是目前有在推婚育宅，但比例上可以提高。◇
