loading...
法國學生抗議演變成暴動、震驚國際社會。美媒調查顯示，本次暴動有大量共產主義及社會主義團體、工會、極左翼政黨與國際媒體參與。學者警告，當前歐洲面臨經濟困境、政治極化與社會分裂等挑戰，極左共產勢力可能操作分裂社會的暴力運動，藉機擴大政治影響力、侵蝕民主制度。
法國學生抗議活動在本週末演變成左派與移民的大規模暴動，示威群眾不僅破壞縱火、洗劫商家，精品店、珠寶行、蘋果直營店都可見到「0元購」暴民，甚至攻擊警察與救護車。抗議現場舉著大量巴勒斯坦旗幟，甚至潛藏共產旗幟。
神祕親共富豪再度介入
根據福斯新聞報導，本次法國暴動實際上是一個由工會、共產主義激進分子、極左翼政黨及國際媒體組織組成的跨國網。他們利用法國的學生抗議活動來推動更廣泛的政治與意識形態主張，更運用過去十年在美國部署的戰術，藉此放大動盪、加深分歧，並塑造混亂的形象。
報導提到，當年輕人於週四衝進法國巴士底廣場時，一家鮮為人知的媒體 BreakThrough News向其追蹤者發送了一條「突發」推播：「法國學生湧入巴黎巴士底廣場」，但這並非故事的全貌。該媒體還在網站首頁刊登了另一條頭條，稱法國學生的行動「獲得工會與進步勢力的支持」。
不過，福斯新聞報導提到，這些「進步勢力」並不單純在高中生動員行動中要求教育改革的學生，而是綿密的跨國網組織，共有50個團體參與法國校園抗爭動員，青年團體僅15個、占三分之一。
學生與青年團體中，包含數個共產主義青年運動與1個穆斯林學生協會。其餘35個團體，包括12個工會；8個共產主義或社會主義組織；5個涵蓋稅務、家長權益、環保激進主義、經濟正義、國際媒體與僑民組織等議題的團體；5個民權或人權團體；4個政黨，包括「不屈法國」（La France Insoumise）與法國共產黨；以及 1 個巴勒斯坦倡議團體。
2026年10月17日，在法國中部城市利摩日，一群人強行闖入市政廳，引發了一場大火，市政廳被燒毀。（Pascal Lachenaud/AFP via Getty Images）調查還發現，總部位於紐約市的BreakThrough News是一家親共媒體，由出生於美國、現居上海的共產主義科技富豪辛漢（Neville Roy Singham）資助。他長期資助美國的共產主義及極左翼團體，這些團體近十年來不斷利用民怨煽動類似的街頭動盪。
共產黨分子滲透學生運動
美國智庫傳統基金會（Heritage Foundation）資深研究員岡薩雷斯（Mike Gonzalez）表示：「我們在這裡看到的，正是曾在我們國家阻斷布魯克林大橋、大學校園和國會聽證會等關鍵基礎設施的同一個『紅綠生態系統』。而在BreakThrough News的案例中，背後更是同一個金主辛漢。」
不僅如此，在巴黎暴動中，激進分子揮舞著極左翼「學生工會聯合會」（FSE）的紅旗。部分示威者戴著遮住部分臉部的巴勒斯坦阿拉伯圍巾（keffiyeh），走在一面寫有法文「反對帝國主義戰爭」（Contre Les Guerres Impérialistes）的鮮紅色旗幟後方。這是反戰、女性主義與革命左翼組織經常出現的政治標語。
布條旗上的字樣為「階級鬥爭！」（Guerre De Classe !），背景則是亮黃色的鐮刀，揭露了「共產主義者」身份，激進分子手持印有共產主義鐮刀和錘子標誌的旗幟。並打著反法西斯的名號，佯裝成為被忽視的高中生、親巴勒斯坦組織遭受迫害發聲。
法國共產黨也趁此機會推動其政治運動，包括在「停止武裝巴勒斯坦種族滅絕！」的口號下，要求停止向以色列供應武器。
2026年10月18日，在巴黎市中心，一名行人正在拍攝在前一天抗議活動中遭破壞的「路易威登」商店。（Matthieu Rondel/AFP）對此，淡江大學外交與國際關係學系副教授鄭欽模接受《大紀元時報》採訪時表示，要理解這次法國動亂，首先必須看到背後的經濟與民生問題。新冠疫情以來，通膨壓力持續影響民眾生活，法國及歐洲部分國家在數位科技、大數據與人工智慧（AI）發展上的布局，也面臨競爭壓力。
他表示，過去法國左派政府將大量資源投入綠能等政策領域，卻未能有效改善經濟與民生，長期累積的問題，成為社會不滿升高的背景。雖然法國具有悠久的示威抗議傳統，但這次抗議與過去的情況有所不同，從目前呈現的發展來看，衝突迅速升級，暴力破壞甚至超出一般示威的範圍。
「這次基本上感覺沒有透過任何協商，就已經走向不可收拾。」鄭欽模說，傳統的示威遊行通常有明確訴求，希望藉由群眾壓力促使政府改革，但當抗議演變成縱火、搶掠及攻擊執法人員，便令人質疑，部分參與者是否已不再以解決原有問題為主要目的。
他認為，法國長期存在的街頭抗爭文化，加上經濟不滿與政治對立，可能使激進團體更容易藉機擴大影響力。尤其當年輕世代成為動員主體時，如果缺乏有效溝通與引導，便可能在情緒感染及政治口號的推動下，逐步偏離最初的訴求。
50個團體參與動員
跨國左翼網絡引發關注
對於本次暴動團體中，有大量主張共產主義的組織，鄭欽模認為，這類現象並非單一國家的個別事件，而是可以放在更長期的共產主義政治動員歷史中觀察。
淡江大學外交與國際關係學系副教授鄭欽模。資料照（記者宋碧龍／攝影）他說，共產主義運動從19世紀末至20世紀初發展以來，便經常利用戰爭、經濟危機及社會動盪擴大政治影響力。第一次世界大戰期間，俄國革命勢力便利用戰爭造成的社會不安與民眾不滿，推動革命運動。當前部分激進組織的動員方式，與過去利用社會矛盾擴大政治力量的模式具有相似之處。
鄭欽模並以美國2020年前後的「黑人的命也是命」（Black Lives Matter，BLM）運動為例指出，當時的種族與社會議題也曾成為不同政治力量爭取影響力的場域。他認為，分析群眾運動，不能只看表面的抗議口號，也應進一步檢視參與組織、資金來源及其政治主張。
鄭欽模警告，法國目前已有具一定政治實力的極左翼政黨及政治人物，如果街頭衝突持續升高，執政者又無法有效恢復秩序，激進勢力便可能進一步擴大政治影響力。他認為，歐洲當前面臨的挑戰，不只是如何處理一場示威，更是如何在政治對立加劇的環境下，維持社會共識與民主制度的穩定。
他表示，歐洲政治近年呈現左右兩端力量同步發展的現象，社會立場越發分裂。當不同陣營將對方視為必須徹底擊敗的敵人，政治競爭便可能從政策辯論走向街頭對抗，讓原本可以透過民主程序處理的爭議更加難以化解。
中共資助法國暴動？
鄭欽模：合理懷疑
針對辛漢長期資助極左翼團體，且本人居住於上海，是否意味著相關資金與中國共產黨（中共）存在直接關聯？鄭欽模表示，目前仍缺乏能夠直接證明中共指揮這次法國暴動的證據，但他認為，從地緣政治利益及相關組織網路來看，值得進一步調查。
鄭欽模說，從中共的戰略角度來看，歐美國家及其他自由民主國家若因內部衝突而削弱團結，可能使北京在國際競爭中取得相對優勢。因此，他認為，外界有必要持續檢視跨國政治組織的資金來源、運作方式，以及相關活動是否與境外勢力的利益相互呼應。
他強調，希望法國政府能盡快控制局勢，恢復社會秩序，並重新思考國家的長期發展方向。對歐洲而言，真正需要警惕的，不只是眼前的街頭暴力，更是經濟困境、政治極化與社會分裂彼此疊加後，是共產主義可能對民主制度及社會穩定造成的長期衝擊。◇
