首頁 兩岸 港澳

港府學聯首次對話 江派被曝是亂港禍首

10月21日,學聯五名代表與政務司長林鄭月娥帶領的政改小組等五人首次就雨傘運動進行對話。(記者潘在殊/攝影)
10月21日,學聯五名代表與政務司長林鄭月娥帶領的政改小組等五人首次就雨傘運動進行對話。(記者潘在殊/攝影)

10月21日,學聯與港府首次就雨傘運動進行對話之後,學聯秘書長周永康(中)在記者會上發言。(記者潘在殊/攝影)10月21日,學聯與港府首次就雨傘運動進行對話之後,學聯秘書長周永康(中)在記者會上發言。(記者潘在殊/攝影)
10月21日,學聯五名代表與政務司長林鄭月娥帶領的政改小組等五人首次就雨傘運動進行對話,林鄭月娥(中)會面後見記者。(記者潘在殊/攝影)10月21日,學聯五名代表與政務司長林鄭月娥帶領的政改小組等五人首次就雨傘運動進行對話,林鄭月娥(中)會面後見記者。(記者潘在殊/攝影)

 林鄭點出中共人大是禍首

會上,政務司司長林鄭月娥在對政改爭議的陳述與回應中,明顯將責任方指向中共人大常委會與港澳辦。她直言人大常委會有所謂「通盤考慮」的需要,除了參考與審議港府提交的報告外,「也聽到考慮到香港社會各界的意見,當然也包括它自己的考慮而作出這個決定」,「我相信未必這麼簡單」完全以一份港府報告為依歸。而且也提到人大常委會基於看到港人對政改核心議題有很不同的意見,所以在政改第二部曲作出「清晰的規定」去「凝聚共識,縮窄分歧」。這就等於指證中共人大是通過壓制不同的意見去營造所謂的共識。

但她也明確提出,人大常委會的8.31限制「不是永遠適用」,2017年的行政長官選舉辦法「不是終局方案,可按照香港的實際情況作進一步完善」。這等於承認人大常委會的決定並非不可修改,雖然不一定立即這樣做。 

習「你懂的」與江派反面

林鄭月娥也用「你懂的」的方式點出中共國務院港澳辦是另一個責任方。她談到港府將要撰寫的「民情報告」要通過最對口的單位提交給中央,而「港澳辦是最對口的單位處理香港所有的事務」。

中共人大與港澳辦都是由身兼人大委員長與中央港澳小組組長的江派常委張德江把持。由此可見,在有關方面的精心設計下,林鄭月娥以「你懂的」的方式透出一個重大秘密:江澤民集團是香港危局的禍首。這也說明了習近平陣營在香港問題上與江澤民集團公開反面。 

梁振英扭曲民意搞衝突

特首梁振英向人大提交報告是政改第一步曲,但報告內容謊稱港人不同意改革立法會制度、無意廢除功能組別,扭曲民意。學聯常委羅冠聰指,梁振英政府的報告與民意有巨大落差,仍提交予中央,以致定出非民主框架,正是違憲的做法。

實際上,梁振英的角色正是配合江澤民集團偽造民意,促成人大落閘,出賣香港。人大落閘後,梁振英繼續配合江派激化局勢,在今次雨傘運動中動用中共黑幫及地下黨組織製造流血衝突。

林鄭最後總結時表示,期望與同學繼續平和溝通,又綜合政府對這次學生運動的四點回應,包括2017年的普選方法並非「終局」,仍可進一步完善。 

學生斥人大違憲港府「自斷雙臂」

學聯常委梁麗幗發言時首先反駁張德江上月稱中共人大決定「不可撼動」的講法,並就人大決定的憲法基礎反駁律政司司長袁國強,精彩發言獲各界讚賞。

梁麗幗質疑人大決議的憲制基礎,指04及07年人大釋法所謂的五步曲,第二步曲是指「提出一些建議,提出一個報告給人大常委,人大常委只是就這份報告中提出的一些內容確認,即是選擇接受或確認」。另外根據中國憲法第62條第11款,「當人大常委知道人大常委的決定是一個不適當的決定時,它絕對有權推翻、改變或撤銷決定。到底8.31的決定是不是真的那麼不能夠撼動?」

袁國強辯稱,中共人大在政改第二步時已經定出某些方向,「其實對整件事是有幫助」,「若果不是,到最後第五步的時候才說這件事是不會贊成的,你們用常識想一想,到時內地及香港面對的憲政危機反而會更大。」