首頁 評論 觀點

【國際瞭望】媒體狂轟川普 為何再次失效?(上)

⊙唐浩
如果說川普是「防彈總統」(bullet-proof president),一點都不為過。

過去兩週來,美國媒體對川普展開新一輪凶猛攻擊。首先在8月16日,動員全美350家報社發表社論批評川普,拉開序幕。

上週,再以川普前律師柯恩(Michael Cohen)承認在大選前幫川普支付「封口費」給兩位女性為由,左派媒體日以繼夜、鋪天蓋地的通過新聞、談話節目、新聞評論來猛烈圍擊川普,彷彿已將川普定罪,並要求人民與國會應該要「彈劾」川普,讓川普下台。

媒體攻擊川普之猛烈,堪稱史上罕見。

左派媒體晝夜狂襲川普 砲火幾乎無效

「民主黨已經準備彈劾,即便他們說沒有」、「川普政府已經走進尾聲」、「川普前顧問:彈劾案已經逼近」、「如果川普靠非法手段當選,該起訴他還是彈劾他?」、「彈劾川普:美國總統能被解職以及該怎麼實現?」諸如此類的媒體標題與報導,海量充斥在歐美左派媒體中。

根據媒體研究中心(Media Research Center)統計,僅僅是在8月22日當天,美國有線電視新聞網(CNN)與財經頻道MSNBC兩家電視台的新聞節目當中,「彈劾」一詞出現高達222次。

左派媒體亟欲驅趕川普下台的用心,可謂路人皆知。只是,他們又再次失望了。

根據國家廣播公司(NBC)與《華爾街日報》在8月18日至22日民調顯示,川普的民調支持度依然高達46%;兩家媒體隨即再做一次民調,8月22日至25日的調查發現,川普支持度依然有44%,仍在誤差範圍內。

換句話說,川普的實際民調支持度,確實有可能達到46%(歐巴馬最後任期的第二年8月,民調支持度為43%),幾乎與上個月的45%持平,甚至是增加。

並且,民調還發現,川普在共和黨選民的支持度也從上月的88%,上升到90%。

這讓左派媒體不禁納悶:加班加點打造的重磅砲火,為何對川普幾乎不起作用?

七大理由 媒體砲火難傷川普

首先,儘管左派媒體晝夜不捨地製播不利川普的負面新聞、傳播批評川普的辛辣言論,但是,這些新聞事件本身並沒有證明川普涉嫌犯罪,更沒有證明川普與俄羅斯有所勾結。

「總統並沒有違法」,哈佛大學榮譽法學教授德修維茲(Alan Dershowitz)表示,「如果他(川普)指示律師去付錢,之後再把錢補給律師,那麼他並沒有犯罪。」

其二,川普上任不到兩年,卻讓美國經濟重振雄風。上季度經濟增長率高達4.1%,7月分失業率僅3.9%,時薪工資比去年同期成長了2.7%;並且,美國又相繼與歐盟、墨西哥等地達成自由貿易協議,種種作為,都充分證明川普身為總統的領導才幹與經濟政績。(未完,待續)◇