首頁 生活 人文生活

【王健專覽】Cashless主張的反論

Cashless制度是在排除經濟最下層者的權益,間接鼓勵富有者之便利。 (123RF)
Cashless制度是在排除經濟最下層者的權益,間接鼓勵富有者之便利。 (123RF)

文/王健(中華民國室內設計協會創會理事長、中華民國工業設計協會第十屆理事長)
美國東部新澤西州於今(2019)年3月18日,針對小商店訂定必須以現金支付之法律,若有違反則罰以2,500美金之罰金,此制度成為全美第二州(繼麻州之後)定案。

由於此一規定影響全美國,接著鳳凰城也採取同樣之規定。雖然在都會區,購物買賣以信用卡或智慧手機之付款大行其道,但對於小店鋪或新興之飲食店除外。一般而言,餐廳或賣場用信用卡付帳,可以省掉找錢的麻煩,尤其對竊盜、強盜之防範有很大的幫助。

但對低所得者,他們常被剝奪金融服務的機會,無法在Cashless(非現金)的專用店享受購物之權益。依據美國聯邦準備區對有關「低所得者」其年間所得在未滿2萬5千美金之情形下,其統計的結果約47%以現金支付所需。和高所得者年收入在12萬5千美元以上者之比較,其使用現金比率約為24%。又據美國聯邦存款保險公司(FDIC)統計,身上沒有銀行帳戶之世代有6.5%的人口,皆為低所得者,由於他們無法取得銀行之信用或資金,只能夠完全依賴現金做買賣。波士頓大學經濟學者傑.吉克瓦斯基認為,Cashless制度是在排除經濟最下層者的權益,間接鼓勵富有者之便利。

美國Cashless之所以普及,乃由於治安太壞,若店家把現金置放在收銀櫃裡,則成為犯罪者首要瞄準的目標,是都市中顯著的風險。至於,Cashless之風險,諸如2018年9月北海道大地震,造成大規模之停電,所有擁有Cashless機器全部停擺,只能依靠現金結算。以日本大震災頻繁的國家而言,必須考慮到無法使用電子結帳後,現金與電子結帳二者可以雙軌進行之方式。東京大學之川野祐司教授一直未雨綢繆地呼籲當局,須考慮事故之發生。

最近在美國大型購物或飲食之支付,越來越多反對以Cashless結帳的聲浪四起,原因是須考慮低所得者買東西必須找回現金。

由於IT專業之發達,金融之情報技術,使得金融服務業之便利性大大地增加,然而對於大金額之買賣非常方便,只可惜對目前景氣低迷所得偏低的社會,並沒有太大的助益,其被廣大社會排擠乃勢所必然。◇

 

王健專覽
王健老師以術科第一名畢業於國立台灣師範大學美術系,又負笈日本東京造形大學深造。 (1) 全國麥克筆第一名師.亞洲第一麥 更多內容>>