loading...
淘寶台灣15日宣布年底結束營運，學者認為，淘寶台灣這類中資企業，通過中共的補貼搶奪他國市場，背後除有市場考量外，也具有國安相關的風險，「臺灣市場不大，他們是否為了市場而來，這有待商榷。」他們也認為，臺灣積極讓假外資、真中資企業現形，並讓其離開臺灣，這將起到防範作用，讓其他中資企業不敢鑽臺灣的漏洞。
淡江大學產業經濟學系教授蔡明芳受訪時說，這類中資企業獲得中共政府的補貼，而使得成本較低，並以此為利基到其他國家搶奪市場，這種不公平的競爭手段，是美國川普政府正在處理的問題。臺灣也用比較積極的模式，迫使這些假外資、真中資企業現形，並讓他們撤離臺灣，這是好的發展方向。
至於蝦皮的狀況，蔡明芳說，得看這家公司是不是由中資企業完全擁有、具有掌控力，現在要查到這類狀況並不會太難，只要政府硬起來，用對淘寶台灣同樣的標準去審視蝦皮，若不符合也是要請他們撤出臺灣。他也說，「蝦皮還在欺負本土電商，這值得注意。」
蔡明芳說，國際大環境正在形成反共氛圍，過去印度與澳洲等國家與中國的關係都維持得很好，但是這次武漢肺炎（中共肺炎）疫情後，開始對中共抱著不信任的態度，臺灣政府現在應對淘寶台灣，剛好遇上這個時間點，「政府過去沒有好好處理，但亡羊補牢猶未晚矣，還是值得肯定的。」
蔡明芳認為，由於淘寶台灣是阿里巴巴具有實質控制力的企業，但是通過股權的組合與變化進來臺灣，臺灣經濟部對淘寶的態度轉趨強硬，這也會帶來更多的防範作用，未來其他中資企業將不敢再鑽臺灣的漏洞，「他們會不敢再做偷雞摸狗的事情，如果臺灣不允許中資企業進來，他們就不能進來。」
臺經院：淘寶台灣市占不高
臺經院產經資料庫研究員曾俊洲受訪時則說，中國的網路平臺業進入到臺灣建設平臺，以商業角度衡量，臺灣的市場並不大，這些業者是不是真的只是為了市場而進來，「這就有待商榷了。」中共是我們的敵人，臺灣對於中國企業也要有更多的防範，政府也會以國安風險的角度衡量，因此對他們祭出更嚴格的規範。
曾俊洲則說，淘寶台灣其實在臺灣並沒有很大的市占率，還在發展階段，一般消費者多不會使用該平臺購物，而是使用PChome、MOMO或是蝦皮等平臺，因此淘寶台灣的退出，對整體網購市場的影響並不大。至於蝦皮有中資騰訊的持股，這部分仍得視法律的認定。
曾俊洲則說，中資企業進入到臺灣市場，過去政府沒辦法細查，但隨著這些企業的營運狀況浮現，且對臺灣造成影響力，政府開始予以關注，並嚴格要求他們得遵守法律規定。未來類似於淘寶台灣這種通過重疊持股方式進來臺灣市場、遊走法律邊緣的狀況也會降低。◇
