loading...
中共每年邀請中東歐17國舉辦高峰會，試圖擴大在中東歐地區的影響力，不過由於越來越多國家反對中共，專家質疑這個機制能否繼續運作下去。
柏林智庫墨卡托中國研究中心（Merics）與德國東歐研究協會（Deutsche Gesellschaft für Osteuropakunde）3月26日舉辦研討會，討論中共、東歐與歐盟的關係，中共與中東歐17國的「17+1」機制成了會議的焦點。
波蘭國際事務研究所（The
Polish Institute of International Affairs）中國專家詩麗娜（Justyna
Szczudlik）表示，儘管中共大肆宣傳「17+1」機制為雙方帶來好處，事實上中東歐地區對中共的依賴度不高，許多國家尤其在網路安全等領域對中共有疑慮，對「17+1」存在的必要性提出質疑。
詩麗娜說，一開始中東歐各國的確對與中共合作很有興趣，最近幾年卻出現戒心，原因不是美國前總統川普對抗中共，而是從與中共互動的過程中學到教訓，立陶宛等波羅的海國家正考慮離開「17+1」。
今年2月的「17+1」峰會，儘管中國國家主席習近平親自上場，羅馬尼亞等6國僅派部長級官員與會，創下歷年峰會參與層級最低的紀錄，顯示中共在擴大中東歐影響力的工作上遇到障礙。
這個機制原稱16+1合作機制，2019年4月希臘加入後改稱17+1合作機制，包括波蘭、捷克、匈牙利、斯洛維尼亞等國以東的中東歐17國。
墨卡托中國研究中心專家卡拉斯可娃（Ivana Karaskova）表示，中東歐國家著眼於經濟上的好處而加入「17+1」，但最近發現中共的投資和出口承諾沒有兌現，原本的期待轉為失望，加上疫情爆發初期的隱瞞和對香港民主的鎮壓，讓越來越多國家對中共有戒心。
卡拉斯可娃分析，從民意調查可發現，中東歐各國對中共觀感最負面的是捷克；在匈牙利，雖然總理奧班（Viktor Orbán）對中共特別友好，民眾對中共的觀感也普遍不佳。
卡拉斯可娃認為，如果中共不願改變作為，「17+1」合作機制很難繼續運作下去。◇
