loading...
不過有趣的是，在3年前，也就是太空人登月40周年的時候，美國國內又開始炒起了「登月是真還是假」的話題。除去一些細節不談，強烈懷疑登月的人認為，從美國登月之後，美國的科技更為進步，但卻再也沒有進行過類似的計畫。同時，美國在當年登月時，一邊還在打越戰，美國能同時進行兩件大工程，真是不容易。就有人語帶諷刺地說，有一好沒兩好，美國如果能成功登陸月球，也就難怪他們打輸越戰了。而阿姆斯壯的登月夥伴「艾德林」，對質疑論者的反應就比較激烈了。先前，曾經有一名懷疑論者，追著艾德林，要他對著《聖經》發誓，他真的有踏上月球，沒有騙人；而艾德林的回答，則是給了這個人一頓老拳，一度還成為美國不小的社會新聞。而也有許多人，對於登月懷疑論者，所舉出的疑點，一一反駁，其中最主要的論點就是：這些懷疑論者，根本就是為質疑而質疑，為反對而反對，他們根本無視於這項龐大的登月計畫，除了美國國家航空暨太空總署（NASA）之外，還動員了兩萬家民間企業、兩百多所大學、八十幾個研究所，與四十多萬個科技人員共同參與。更別說這項計畫，也受到前蘇聯的嚴密監控。如果登月是假的，那麼不可能有那麼多人，會為NASA保守祕密那麼多年；而且更別說，如果是假的，前蘇聯不會拿這個事情來大作文章了，怎麼前蘇聯沒有說話，反倒美國自己人會懷疑起自己人來了呢？
從登月計畫之後，有許多國家，不甘落於美國，也開始紛紛把矛頭，從地球轉向太空；反而是曾經對開發太空，非常積極，甚至還打算發展「星戰計畫」的美國，態度卻反而收了回來，不但取消了太空梭計畫，同時還將把部分太空任務，外包給民間公司進行，美國這樣的轉向，非常值得玩味。
阿姆斯壯辭世，各方對他的褒揚與讚美甚多，對他的生平，也介紹得相當詳盡，應該不需我們在此多加贅述。不過從阿姆斯壯個人的行誼，以及美國目前面對太空的態度，倒是有兩點，值得提出來討論的：其一，就是阿姆斯壯雖然尊貴為登月第一人，但他從來沒有想要拿這個頭銜給自己營利，反而過得非常謙卑低調，畢生從事慈善事業，極力迴避鎂光燈。至於美國現在對開發太空的態度，轉趨低調，一方面固然是因為美國現在經濟極糟，國力已大不如前；如果再不重視國計民生，還要繼續從事這些好大喜功，華而不實的項目，根本完全不會得到民眾的支持。另一方面，我們也要思考，從人類科技大幅進步的這麼多年來，我們所居住的環境，到底是因為科技的進步，變得更好，還是變得更糟，相信這已毋庸多言。重點是：如果我們連自己身邊的環境都處理不好，還侈言要放眼太空，那麼是不是只想把自己的私心一味再往外擴散拓大？地球已經開始給人類教訓了，難道人類還不能學到什麼，還想從宇宙再得到更多更可怕的教訓嗎？這些是我們現在，再回顧阿姆斯壯與登月計畫的時候，或許不能夠不深思的地方。──轉載自「中廣全球資訊網」◇（文字因版面關係有刪減）
